Archiv

@Motox1982 du Bitty Maximalist

ws. = wahrscheinlicher

Korni: Alles platt? naja iota ist ja höchst spekulativ, dass die mal gen 0 laufen ist ws. als anders herum, immerhin ist deren einziges ziel ja etwas neues also den tangle dezentral zu machen, wenn sie es nicht hinbekommen gibt es keinen plan b?

hola, hier der 4h stunden context, fallendes dreieck (unbullisch) in einem symetrischen Dreieck (immer trendneutral) https://www.tradingview.com/x/oUZfxYHQ/

außerdem motox geht aktuell alles platt. guck dir iota an usw. nix passiert mehr alles ist im arsch zurzeit

*performen

wird aber sicher weiter steigen

ltc wird den nicht outperformanen

Korni: wenn du zusammen mit deinen freunden bei einer gemütlichen pokerrunde bist (oder sinnloses saufen egal gg), du gehst kurz aufs klo ... setzt einen haufen ... du gehst wieder rein und plötzlich wollen deine freunde dich nicht mehr sondern nur noch deinen haufen den du gesetzt hast ... so wäre es langfristig wenn litecoin bitcoin outperformen würde, es ist ziemlich unwahrscheinlich und würde keinen sinn machen irgendwann würden deine freunde merken da ist was faul ...

wo verliert denn hier btc gegen ltc? so ein mist. es passiert gar nichts mehr. nur noch rumgeplänkel

nix geht mehr ab bei den coins

yoo

Ja, TonY, hast ja recht, du beschreibst, dass man als Reicher quasi automatisch immer reicher wird ohne (echte) Arbeit. Stimmt ja alles. Nur ist die Grundlage davon auch Kapital, das du erst mal irgendwoher haben musst. Da reicht der Lohn des Fabrikarbeiters eben gerade so bis zum Ende des Monats (wenn überhaupt) und der Lohn eines Managers reicht eben dafür aus zu investieren, ohne dafür arbeiten zu müssen. Das beschreibst du ja völlig richtig, meine ich. Da muss man die unterschiedlichen Lohnhöhen aber nicht unter den Teppich kehren, mehr wollte ich gar nicht sagen.

und durch die dividenden erhöht sich dein geld sogar passiv! du sammelst einfach 5 jahre lang dein jahresgehalt ein, investierst davon summe x immer weiter in nen dividendenträger und zack hast du ab dem 6. jahr ein 13. gehalt. ist zur veranschaulichung schöngerechnet.
der punkt ist, dass iwan der moment kommt, wo du durch deine börsenwerte ein vielfaches deines monatseinkommens bekommen kannst. die börseist nicht gedeckelt. du kannst dich da dumm und krumm verdienen.
das sit die endlosschleife von:
konsum --> umsatz --> gewinn --> gewinnausschüttung --> mehr invest in das unternehmen -->unternehmen baut sich aus --> mehr konsum --> mehr umsatz --> mehr gewinn --> gewinnausschüttung --> mehr rendite, weil mehr ins unternehmen investiert --> noch mehr invest in unternehmen usw. funktioniert nicht immer, aber im kern ist genau diese endlosschleife das, was die schere auseinander treibt

von einem einzigen jahresbonus kannst du aber so viel zocken oder anlegen, dass du auch 20 monatslöhne in 1 monat verdienst

deinen lohn bekommst du nur 1x im monat

ich würde jetzt die Löhne nicht ausspielen gegen die Gewinne an Börsen. Es trägt fast
alles dazu bei, die Reichen reicher und die Armen ärmer werden zu lassen.

Die Derivate sind echt der Hammer...

Vielen Dank, TonY, für die super Visualisierung!

is zwar stand 2017, aber das nenne ich mal ne wunderschöne grafik. man schaue sich mal bitte den wert der derivate ganz unten an

die durchschnittliche haltedauer von wertpapieren beträgt stand juni 2019 noch ca 22 SEKUNDEN!
1992 waren es noch in etwa 4 JAHRE
und die dummbrotbürger meinen es wären die löhne, die die arm/reich schere immer weiter auseinander schieben würde
wenn sich an der börse durch nicht existente deckelung unbegrenzt geld verdienen lässt, kann sich jeder selbst ausrechnen, warum alleine durch das dividende system die reichen shcon immer reicher werden, ohne in 1 jahr überhaupt 1 cent verdienen zu müssen

Ui Danke

@Reindiiii kein problem, das ist ein symetrisches Dreieck, in dem sich das Monster bewegt. Das sym. Dreieck ist immer Trendneutral, aber die Richtung des Ausbruchs weist den Weg.

Puhhh bei der Zeichnung komme ich nicht klar

Decision-Time babys https://www.tradingview.com/x/FEwKbQOJ/