Archiv

ps: das 2500 zeichen limit ist....naja es bedarf vllt einer anpassung, falls nicht zu umständlich

das beisst sich in 1. linie mal mit straftaten. fakt ist, dass durch auslesen von handys und konten aller art und den digitalen profil straftäter wesentlich schneller gefunden werden können als eben ohne. aber wo trennt man das jetzt? wann ist es staatliche überwachung und ab wo/wann sollten daten einsehbar sein dürfen um die gesellschaft sicherer zu machen? wer sagt uns, dass diese datensammlung nicht noch für andere dinge missbraucht wird usw?ich denke alle sehen worauf ich hinaus will......es ist ne komplette sinnlosdiskussion, bei der man NIE NIE NIEMALS alle glücklich machen kann. komplett impossible. einigen ist sicherheit wichtiger als die persönliche privatsphäre, anderen sind ihre daten so heilig, dass sie gerne alles und jeden anzeigen würden, der auch nur den verdacht erregt iwas unbefugt ausgelesen zu haben.mit den kryptos isses ja das gleiche. alle wollen halt iwie möglichst anonym bleiben, wollen ihr vermögen verstecken vor dem staat usw., wollen nicht, dass iwer sehen kann was wer warum kauft usw. iwo alles verständlich. aber in unserer aktuellen weltordnung wird das immerdie aussenseiterbank sein. denn das wird so niemals von staatenordnungen akzeptiert werden. man sieht ja bereits: blockchain und so alles kuhl, alles ok, aber die adressen MÜSSEN bei den börsen einem profil zugeordnet werden können um missbrauch zu unterbinden. und das ist ja auch neben den ganzen anderen bescheuerten argumenten durchaus ein gutes argument. es soll ja kein missbrauch stattfinden. ich glaube keiner von uns möchte das. natürlich kann man es nicht verhindern, aber eben auf ein gewisses maß reduzieren.man dreht sich also im kreis zwischen möglichem datenmissbrauch, sicherheit, privatsphäre und vllt noch n paar anderen dingen und dieses problem ist in MEINEN augen NICHT lösbar. weil immer iwer iwas dagegen haben wird, egal wie der würfel fällt. DAS ist die realität in a nutshell

Markowsky, wenn ich jetzt den hardcore realisten raushängen lassen würde, würde ich sagen, dass ein restlos freies, anonymes geldtransfersystem, welches gesetzlich, gesellschaftlich UND von regierungen allgemein akzeptiert wird, komplettes utopia ist. wunschdenken. dafür sind unsere systeme viel zu krass festgefahren. dafür ist die realtion von recht/ordnung und sicherheit schaffen zu krass verbunden mit möglichem missbrauch und generalverdacht + massenüberwachung.das ist im prinzip die gleiche diskussion wie mit der todesstrafe.ganz nüchtern betrachtet ohne emotionen wäre ich z. B. sofort dafür. es gibt durchaus verbrechen die so ekelhaft sind, dass die betroffene person keinesfalls jemals wieder unter menschen gebracht werden dürfte. da hilft auch kein lebenslänglich. aber wer bin ich das strafmaß festzulegen, ab wann das gültig wäre?nüchtern betrachtet würde es halt nur ne menge geld sparen, platz in den gefängnissen schaffen und EVENTUELL sogar abschrecken.aber MIT emotionen und ethnischem hintergrund betrachtet, ist sowas in unserer modernen gesellschaft eig untragbar (auch wenn ich genug menschen kenne, die sofort dafür wären )mit der privatsphäre isses halt genau das gleiche. nüchtern betrachtet sollte sie doch jeder haben und behalten dürfen, es geht keinen iwas an, was der nächste macht usw. jeder müsste frei entscheiden dürfen wann, wo und wie seine daten verwendet werden dürfen, es dürfte keine versteckten datenübertragungen geben usw usw usw. schöne welt.

‘Phase Zero’ of a New Ethereum Blockchain Could Go Live Next January

Libra als Impuls für ein zahlreiches Türenöffen, ganz klar, nur nicht die sozial-kritische Haltung verlieren.

Die Möglichkeiten sind gigantisch

@TonY417 absolut

Man muss einfach aufhören diesen coin mit den bestehenden zu vergleichen. facebook wird, sofern alles "glatt" geht, eine art meilenstein setzen. als 1. unternehmen "geld" über ein blockchainbasierendes system bewegen. die bauen gerade praktisch den prototypen für die mainstreamnutzung. wegen den datenverknüpfungen usw hat das an sich natürlich NICHTS mit dem zutun was wir hier so haben, aber trotzdem wird da ne tür geöffnet die zu sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr vielen weiteren türen führen wird. egal in welcher form

Anlehnend an Mark und Markowsky glaube ich, dass mit Einführung des Libra's die Stunde "Null" der Marktbereinigung für die zentralen Token und der unumkehrbare Aufschwung der anonymen coins wie ZCash, Dash, Monero resp. anonymisierenden Mimblewimble und den mit ihnen kompatiblen Coins wie Ether beginnt. Was braucht es mittelfristig noch Theter wenn der durch facebook schnell an Bekanntheit gewinnende Libra weltweit die gleichen oder sogar noch bessere Funktionen zu übernehmen vermag. Bitcoin, Ether und co. werden durch die Popularität des Libra's ebenfalls mächtig gewinnen und überall dort wo Anonymität gewahrt werden soll weiterhin die Führung inne haben.

Stimmt ja alles und das Wichtigste fehlt noch: Als ob sich die Staaten die Butter vom Brot nehmen. Ich schätze, Libra wird ordentlich reguliert/kontrolliert werden von den Staaten, aber dennoch glaube ich, dass sich das Ding durchsetzt, wenn es erlaubt ist. Nicht 2 Milliarden, aber von sehr, sehr vielen Menschen. Wenn dann noch mehr Unternehmen aufspringen, könnte es richtig Verbreitung finden - wenn erlaubt.

Mark schrieb:

Na ja, es werden nunmal auf einen Schlag ca. 2 Milliarden mit dem Thema Cryptos vertraut gemacht - ein paar Promille oder Prozent melden sich dann mit ihren Libras auf Börsen an, auf denen auch BTC und co gehandelt werden. So meinte ich das.

Zum Vergrößern anklicken....

falsch. von den 2 MRD usern sind erstmal x davon bots und dann gibts auch genug doppelte user. dann kommt dazu, dass vom realen rest vllt die hälfte, wenn überhaupt den internen FB handelsplatz aktuell aktiv nutzen. user die das nen scheiß interessiert und die einfach nur trashmemes dort lesen wollen, kommen damit gar nicht in kontakt, ganzegal was FB dann anzeigt.
das was die lawine ins rollen bringen wird, VERMUTLICH, ist die mundpropaganda und influencer, die den kram nutzen und dann werbung dafür machen würden, wenn man z. b. auch bei amazon und co damit einkaufen könnte. es hängt also auch davon ab an wie viele systeme dieser coin geknüpft wird.

sich jetzt deshalb verrückt zu machen, bei den ganzen faktoren die da noch mit einspielen ist vollkommener unsinn.
es wird ne gewaltige diskussion losgetreten werden, da international geregelt ist, dass unternehmen keine eigenen währungen im weiteren sinne herausgeben dürfen, welche banken im prozess überflüssig machen würden. TECHNISCH gesehen wäre das aber hier der fall. faktisch gesehen sind kryptos aber nur in sehr sehr wenigen staaten eine echte währung. folglich müsstensie den status von währungen bekommen.was da alles für zahnräder dran hängen.....think about.
unterm strich kann ICH nur empfehlen: abwarten undtee saufen

@Markowsky,ist dein "e" defekt?

Opel Calibra Libra

Tsla, Appl, AMD, nvdia,

@Chris T lan, nachvollziehbar was du schreibst. Bedenke aber, dass das GRIN-Mining in der webcast von Holmes bereits anlässlich des Finanzberichtes Q3.19 (Okt-Dez) erwähnt wurde. Könnte also sein, dass sie schon in Schweden mit dem GRIN-Mining begonnen haben? Du erinnerst dich sicherlich an unsere kleine Diskussion, wo ich vermutete, dass ARGO vielleicht sogar schon die Betriebsführung der Schwedenanlagen übernommen haben könnte, dies aber nicht erwähnt um den Aktien-Transaktionsabschluss bis Ende Juni kostenmäßig durch einen anziehenden HIVE-Kurs nicht unnötig zu verteuern. Wenn dem so wäre, dann dürfte die GRIN-Akkumulation allerdings schon ordentlich angezogen haben. Wie du aber schon weiter oben erwähntest, wissen wir nur, dass wir eigentlich nicht wirklich wissen was los ist. Spannend!!!

GRIN kann man benutzen um BTC Transaktionen privat zu machen und der Supply ist bei nur 11M... Also interessant zu sehen, wie sich das weiterentwickelt.

@ixurt Mimblewimble kann im second layer oder in Sidechains implementiert werden. Ähnlich wie bei lightning für Bitcoin. Nach dem, was ich gelesen habe, ist dies wahrscheinlich eine der wichtigsten Neuerungen in Bezug auf Krypto und smartcontracts und Ringsignaturen. Grin und Beam scheinen die einzigen zu sein, die dies umsetzen. Nichts hindert Monero oder Ethereum bisher daran, diese zu ihren Protokollen hinzuzufügen. Eine coin wie Grin muss also in der Lage sein, den Wert zu erfassen, den er erzeugt, aber die geringe Mcap und die konstante Inflation (weil es keine Halvings gibt) sind eigentlich kein gutes Zeichen, obwohl ich mich vielleicht völlig irren könnte.

Na ja, es werden nunmal auf einen Schlag ca. 2 Milliarden mit dem Thema Cryptos vertraut gemacht - ein paar Promille oder Prozent melden sich dann mit ihren Libras auf Börsen an, auf denen auch BTC und co gehandelt werden. So meinte ich das.

Mal was anderes: Könnte es sein, dass durch Libra der gesamte Kryptomarkt einen gewaltigen Boost erleben wird? Wenn Libra tatsächlich bei FB, Whatsapp, Insta verfügbar ist UND auf BÖRSEN, auf denen auch die anderen Coins gehandelt wird - dann sollte doch ein ordentlicher Zuwachs kommen? Schließlich sind dann ja auf einen Schlag 2 Milliarden neue User... Was meint ihr?