BTC/USDT
--------
ETH/BTC
--------
LTC/BTC
--------
XRP/BTC
--------
ADA/BTC
--------
XLM/BTC
--------
NEO/BTC
--------
IOTA/BTC
--------
XMR/BTC
--------
XVG/BTC
--------

Archiv

  • @ Patrico91:
    @Chris T Ian,wenn es runter geht wird nachgekauft und wenn es weiter steigt wird abgewartet ;)
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Lasst euch nicht blenden derzeit. Nur meine Meinung.
    Link
  • @ todo:
    @aggi123, Verge gibts jetzt noch günstiger
    Link
  • @ Korni87:
    wie seit auch schon 10 jahren
    Link
  • @ Korni87:
    ziehen nach wie immer
    Link
  • @ aggi123:
    Ja und alle Alts schmieren ab:eek:;):eek:
    Link
  • @ Korni87:
    klar bullenmarkt incoming chris versteh es doch endlich
    Link
  • @ Patrico91:
    der Bitcoin ist aber gerade auch gut am laufen :D
    Link
  • Link
  • @ Chris T Ian:
    @ixurt, aber ich hab auch keine Lust auf die Sandkasten Spiele ala "mimimi der war böse, der hat angefangen". - was meine Argumentation anbelangt ist sie in soweit differenziert, dass ich eine Gegenposition zu Dir einnehme, welche gar nicht zwingend meiner Meinung entsprechen muss, sondern den Blick etwas neutraler und/oder ausgleichend darstellt. - Schau dir im Link die letzten Präsidenten und die Schulden an. Egal ob Rep oder Dem. Und da jemandem die äußeren Umstände als Plus auslegen? Wieso sind die Umstände schlimmer als heute? Wir befinden uns seit Jahren in verdeckten Wirtschaftskriegen. In Kriegen werden Schulden gemacht
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @ixurt, ich zwinge Dir doch nicht etwa etwas auf. Nachdem beide vermerken es an der Stelle zu lassen kam noch ein sehr langer Post von Dir zum Thema
    Link
  • @ TonY417:
    Ich bin auch nicht pro macron, verteidige ihn im dinne der gerechtigkeit aber trotzdem, weil der man systematisch auch auch massiv aus unwissenheit begründet kritisiert wird. Eher selten zu recht halt. Empfinde ich eben richtig zu stellen
    Link
  • @ TonY417:
    Faszinierend wie menschen den unterschied zwischen allgemein neutralem betrachten aller blickwinkel und pro xyz sein nicht verstehen können......
    Link
  • Link
  • @ ixurt:
    na na Chris T lan, wieso zwingst du mir jetzt doch diese Diskussion auf? Ich dachte wir wären uns einig und würden es lassen! Übrigens, bevor du mir wieder sagst dass ich dir etwas unterstellen würde, tut mir leid... lies deine letzten Antworten auf meine Beiträge... da ist nichts differenziertes... da kommst du mir schon sehr einseitig "pro Trump" rüber... das bissl Bettlektüre übrigens... hast du es auch selbst gelesen? Mitnichten wird darauf eingegangen, dass als Barack Obama Anfang 2009 seine Präsidentschaft antrat, die Weltwirtschaft und imbesonderen die USA in einer immer furchtbarer wirkenden Rezession steckte. Obama hat mit den Schulden also quasi ein amerikanisches Wirtschaftswunder geschaffen, wohingegen Trump sich in das von Obama geschaffene Nest setzte und 2 Billionen USD an die Reichen verschenkte. Es geht um den Sinn des Schuldenmachens, du solltest eigentlich verstehen was ich meine!
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Obama übrigens auch ein "Sünder" was Steuersenkungen anbelangt ;-)
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Ich bin da übrigens weder pro noch contra hinsichtlich des Präsidenten. Nur für ein differenziertes Bild
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @ixurt,
    https://www.spiegel.de/politik/ausl...-ambivalente-wirtschaftsbilanz-a-1118090.html und dann hier noch ein paar Kennzahlen aus der Zeit Obama. Sehr lesenswert wie ich finde.
    Link
  • Link
  • @ Chris T Ian:
    @ixurt,
    lol, aber nur weil die FED mit QE Geld druckt ist der Staat noch lange nicht gezwungen über neue Staatsanleihen weitere Schulden zu machen. Da machst du dir das Leben aber etwas leicht, wenn das eine die FED verursacht haben soll und dass andere Regierung Trump. - Die Regierung Obama hat niemand gezwungen sich weiter zu verschulden, nur weil die FED Geld druckt. Das haben die schön von alleine gemacht und dankend angenommen.
    Link
  • @ ixurt:
    Und ja.sagte ich ja auch schon, lassen wir diese Diskussion besser. Unsere Positionen dürften klar sein :)
    Link
  • @ ixurt:
    @Chris T lan, richtig... die amerikanische Notenbank FED ist ähnlich wie die Europäische Zentralbank den jeweiligen Regierungen nicht unterstellt und handeln dementsprechend autark, also ohne Weisungen aus der Politik. Somit öffnete damals die FED die Geldschleusen und eben NICHT Obama. Und nochmals richtig... das skandalöse Steuergeschenk an Reiche und Konzerne, das die soziale Spaltung in den USA noch vergrößerte und innerhalb von 2 Jahren die USA um weitere 2 Billionen USD verschuldete wurde nunmal nicht von der unabhängigen Notenbank sondern durch den amerikanischen Senat durch Trump mit Unterstützung der stockkonservativen Republikaner durchgesetzt! Hast du richtig verstanden ;)
    Link
  • @ Widu-Kin:
    Trump ist Realsatire. Mehr braucht man dazu eigentlich nicht zu sagen. Er wird genau so viel verändern wie alle vor ihm, nämlich gar nichts.
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Aber ist richtig. Lassen wir besser ;-)
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @ixurt,
    bei dem einen (Obama) sind die Schulden in der Höhe von Deutschlands Gesamtschulden in Ordnung (weil ja QE durch FED, da kann er ja gar nichts für ;-) ) und bei dem anderen (Trump) eben nicht.
    Link