Archiv

Motox1982 schrieb:

Und nochmals zu dir tony: "das gilt für JEDE technologie" es geht aber nicht um JEDE technologie sondern darum was mit bitcoin möglich ist. ich sagte dir bereits das du dir nicht immer wortfetzen raus suchen sollst um daraus ein neues thema zu bauen bei dem du dich profilieren kannst. nur als weiterer versuch dir deine eigene welt bewusst zu machen... das wars auch schon wieder

Zum Vergrößern anklicken....

bitte sei doch einfach mal die der admin oder zooloo. manchmal antwortet man gar nicht so, dass es einer weiteren antwort bedarf, manchmal macht man auch einfach nur so ne allgemeine anmerkung. unabhängig deines themas, wo es dir gerade nur um btc geht, war es einfach nur ne allgemeine anmerkung zu dem subthema, dass man halt einfach bei JEDER technologie einfach schadhafte chips verbauen kann. und diese tatsache führt zu 3 möglichkeiten: entweder man lässt technologie komplett sein und lebt wie ein höhlenmensch, man lässt sich zum teil darauf ein, so dass man persönlich klar kommt, aber ne gewisse persönliche grenze nicht überschreiten möchte oder man lässt sich komplett darauf ein und es kümmert einen nicht. und umdieses subthema nun wieder mim hauptthema zu berbinden kann man sich z.b. einfach damit abfinden, dass dienstleister gehackt werden können, wenn man ihre ware nutzt oder man macht es ohne sie, vllt auch etwas sicherer dann, aber mit hoher wahrscheinlichkeit ist das, so wie mir auch, der allgemeinheit bissl zuviel aufwand, weil unwissend in der regel. dienstleister mit lösung = easy way halt.
das war nun die noch nicht lange, aber etwas längere ausführung meiner aussage. also red bitte nicht immer so ne scheiße daher von wegen "ich würde mir wortfetzen raussuchen um mir meine welt bewusst zu machen". ich beziehe einfach nur wesentlich mehr user in die thematik ein, weil wir hier nunmal in nem forum mit mehr user sind als dir und mir. andere user verstehen das seltsamer weise auch.
und hierauf NICHT antworten ok? das war einfach nur ne ergänzung thats all

Dafür kriege ich erstaunlich wenig spam mail, eigentlich garnicht. Schon komisch, also nichts unerwünschtes.

@Motox1982, Sind doch nur 788 Accounts, der rest sind unbenützt Passwörter. Haha in 6 Jahren PW manger Benutzung. Ich bin viel rumgekommen im Internet

so mach wieder pause, mir fallen die finger ab vom handy tippen

du freak hehe

1.2k account, daammn

zum konto leer räumen brauchst auch keine passwörter oder tans oder was es nicht alles an schutz gibt. du änderst nur die daten die zum bankserver gesendet werden und zeigst dem user gefakte daten an. solange er nicht genau auf sein bestätigungssms achtet, bingooo wenn wer bei der easybank ist hät ich schon ein tool gecoded

@Motox1982, Ich habe 1,2k Accounts gespeichert in meinem Password manager da ist alles dabei Hahaha xD

Und wie du auch sagtest wsl ist das größte Problem, das keiner eine Werbecampagne für Paperwallets gezahlt hat xD Ansich ließt man auf den seriösen listen immer paper wallet als sicherstes ist auch nicht so als ob das nicht fast jeder wüsste. Aber wie von Konsum und Komfort getrieben, es halt immer endet xD

Admin haha jo bzw nein, hast du echt einen eigenen porno account!?

Und nochmals zu dir tony: "das gilt für JEDE technologie" es geht aber nicht um JEDE technologie sondern darum was mit bitcoin möglich ist. ich sagte dir bereits das du dir nicht immer wortfetzen raus suchen sollst um daraus ein neues thema zu bauen bei dem du dich profilieren kannst. nur als weiterer versuch dir deine eigene welt bewusst zu machen... das wars auch schon wieder

@Motox1982, Ja wie ich sie kaufen wollte, hätte ich sie mit BTC oder VCC bezahlt, dann kann man auch jeden fiktiven Namen angeben den man will. Wenn man noch sich nobel einen Briefkasten mieten kann, hat keiner von mir sensitive Infos.

Was mir gerade einfällt und ein witziger Fakt, Theoretisch ha jeder ein sicherer Passwort für jeden Porno/Wegwerfaccount als für sein eigenes Bankkonto mit 4 stelligen Pin. xD

aber ganz egal kann jeder machen wie er möchte, nur mann muss sich eben des risikos bewusdt sein z.b. das jetzt die daten öffentlich zugänglich sind.

Admin, jo klar nur ist die frage tuts nicht auch eine börse? müsste ich meine daten nicht noch zusätzlich ledger anvertrauen. Ich weis natürlich das wir gerade auf hohem niveau "jammern"

@Motox1982, Verstehe hast an sich vollkommen recht, es ist nur ein weiterer Faktor, also wenn man streng nach dem Prinzip umso simpler umso sicher handelt ist wirklich eine Paper Wallet das beste zum verstauen. Aber wir verstehen beide wenn man den Seed dann jeden Tag eintippen muss in ein vl. komprimiertes system, ist eine HW wallet keine schlechte Idee als zusätzliche Absicherung, wenn man quasi eh immer seinen seed wo eingibt ohne Gummi. Aber z.b. zum 10 Jahre hodln, ist ne HW eindeutig unsicherer, alleine weil das ding die Daten darauf verlieren kann wie ein USB Stick.

will ja auch nicht ledger schlecht reden, tolles produkt, aber es gibt halt kleine restrisiken die man bei bitcoin einfach beseitigen könnte, wenn mehr aufklärung betrieben werden würde

Admin, ja gebe ich dir voll recht, mir geht es ja nur darum das man bei bitcoin das halt nicht braucht.

Motox1982 schrieb:

wenn ich paperwallets richtig erstelle spielt es auch keine rolle ob das system komprimiert ist oder auch nicht. man muss nur wissen wie mans macht, da gehört viel mehr aufklärung her. und wenn ich oft sende und empfange kann ich die dinger auch auf einer börse lassen, ist zumindest m.m.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie meinst du, naja wenn das system komprimiert ist klaut er dir doch deinen seed? Ja aber einer Börse vertraue ich weniger als ner HW oder ner core wallet, also theoretisch vor allem am Anfang wo öfter mal ne Börse weggebumst wurde.

kann ich doch nichts für, wenn du meine aussagen verdrehst und dir daraus neuen kontext zusammenbaust aber np liegt an mir

Tony, hatte ich doch schon gesagt wegen diskutieren, da fehlt mir die lust mit dir auf solche sachen näher einzugehen, liegt am gegenüber nicht am thema, nix für ungut ...

"kann ich mich darauf verlassen das bei ledger nicht jemand paar schadhafte chips verbaut hat? kontrollieren die jeden stick? theoretisch sind die dinger natürlich sicher, aber vl steht jetzt schon jemand beim ledger ceo bedroht in und zwingt in manipulierte chips zu verbauen? weis mans?"
das gilt für JEDE technologie, vom handy, über haushaltsgeräte, hörgeräte, jede form von technik mit mikro usw. man weiss es NIE. es gibt halt menschen die sich entscheiden paranoid zu werden und das alles sein lassen oder mach macht sich wenigstens ETWAS frei davon und lebt einfach

Motox1982 schrieb:

Admin. das HW ist nur so sicher wie es der hersteller sicher macht. kann ich mich darauf verlassen das bei ledger nicht jemand paar schadhafte chips verbaut hat? kontrollieren die jeden stick? theoretisch sind die dinger natürlich sicher, aber vl steht jetzt schon jemand beim ledger ceo bedroht in und zwingt in manipulierte chips zu verbauen? weis mans?

Zum Vergrößern anklicken....

Klar natürlich oder alla NSA werden am Postweg Abgefangen und eine präparierte Version weitergeleitet. Trotzdem die Idee und Umsetzung Ansich war ja nicht so schlecht wie es scheint, abgesehen vom Datenleck, da hat man eben nicht an alles Gedacht. Denke aber diejenigen die das entwickelt haben, waren nicht die jenigen die den Shop gemanagte haben, höchst wsl haben die irgend ein standard CMS verwendet.

wenn ich paperwallets richtig erstelle spielt es auch keine rolle ob das system komprimiert ist oder auch nicht. man muss nur wissen wie mans macht, da gehört viel mehr aufklärung her. und wenn ich oft sende und empfange kann ich die dinger auch auf einer börse lassen, ist zumindest m.m.

"Zuerst sagt er man sei nicht Schuld wenn der Dienstleister es verbockt, dann sagt er es wird so oder so alles gehackt"
das habe ich SO ganz einfach nicht gesagt. also wenn du schon diskutieren willst, dann bitte im richtigen kontext