Archiv

so mach wieder pause, mir fallen die finger ab vom handy tippen

du freak hehe

1.2k account, daammn

zum konto leer räumen brauchst auch keine passwörter oder tans oder was es nicht alles an schutz gibt. du änderst nur die daten die zum bankserver gesendet werden und zeigst dem user gefakte daten an. solange er nicht genau auf sein bestätigungssms achtet, bingooo wenn wer bei der easybank ist hät ich schon ein tool gecoded

@Motox1982, Ich habe 1,2k Accounts gespeichert in meinem Password manager da ist alles dabei Hahaha xD

Und wie du auch sagtest wsl ist das größte Problem, das keiner eine Werbecampagne für Paperwallets gezahlt hat xD Ansich ließt man auf den seriösen listen immer paper wallet als sicherstes ist auch nicht so als ob das nicht fast jeder wüsste. Aber wie von Konsum und Komfort getrieben, es halt immer endet xD

Admin haha jo bzw nein, hast du echt einen eigenen porno account!?

Und nochmals zu dir tony: "das gilt für JEDE technologie" es geht aber nicht um JEDE technologie sondern darum was mit bitcoin möglich ist. ich sagte dir bereits das du dir nicht immer wortfetzen raus suchen sollst um daraus ein neues thema zu bauen bei dem du dich profilieren kannst. nur als weiterer versuch dir deine eigene welt bewusst zu machen... das wars auch schon wieder

@Motox1982, Ja wie ich sie kaufen wollte, hätte ich sie mit BTC oder VCC bezahlt, dann kann man auch jeden fiktiven Namen angeben den man will. Wenn man noch sich nobel einen Briefkasten mieten kann, hat keiner von mir sensitive Infos.

Was mir gerade einfällt und ein witziger Fakt, Theoretisch ha jeder ein sicherer Passwort für jeden Porno/Wegwerfaccount als für sein eigenes Bankkonto mit 4 stelligen Pin. xD

aber ganz egal kann jeder machen wie er möchte, nur mann muss sich eben des risikos bewusdt sein z.b. das jetzt die daten öffentlich zugänglich sind.

Admin, jo klar nur ist die frage tuts nicht auch eine börse? müsste ich meine daten nicht noch zusätzlich ledger anvertrauen. Ich weis natürlich das wir gerade auf hohem niveau "jammern"

@Motox1982, Verstehe hast an sich vollkommen recht, es ist nur ein weiterer Faktor, also wenn man streng nach dem Prinzip umso simpler umso sicher handelt ist wirklich eine Paper Wallet das beste zum verstauen. Aber wir verstehen beide wenn man den Seed dann jeden Tag eintippen muss in ein vl. komprimiertes system, ist eine HW wallet keine schlechte Idee als zusätzliche Absicherung, wenn man quasi eh immer seinen seed wo eingibt ohne Gummi. Aber z.b. zum 10 Jahre hodln, ist ne HW eindeutig unsicherer, alleine weil das ding die Daten darauf verlieren kann wie ein USB Stick.

will ja auch nicht ledger schlecht reden, tolles produkt, aber es gibt halt kleine restrisiken die man bei bitcoin einfach beseitigen könnte, wenn mehr aufklärung betrieben werden würde

Admin, ja gebe ich dir voll recht, mir geht es ja nur darum das man bei bitcoin das halt nicht braucht.

Motox1982 schrieb:

wenn ich paperwallets richtig erstelle spielt es auch keine rolle ob das system komprimiert ist oder auch nicht. man muss nur wissen wie mans macht, da gehört viel mehr aufklärung her. und wenn ich oft sende und empfange kann ich die dinger auch auf einer börse lassen, ist zumindest m.m.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie meinst du, naja wenn das system komprimiert ist klaut er dir doch deinen seed? Ja aber einer Börse vertraue ich weniger als ner HW oder ner core wallet, also theoretisch vor allem am Anfang wo öfter mal ne Börse weggebumst wurde.

kann ich doch nichts für, wenn du meine aussagen verdrehst und dir daraus neuen kontext zusammenbaust aber np liegt an mir

Tony, hatte ich doch schon gesagt wegen diskutieren, da fehlt mir die lust mit dir auf solche sachen näher einzugehen, liegt am gegenüber nicht am thema, nix für ungut ...

"kann ich mich darauf verlassen das bei ledger nicht jemand paar schadhafte chips verbaut hat? kontrollieren die jeden stick? theoretisch sind die dinger natürlich sicher, aber vl steht jetzt schon jemand beim ledger ceo bedroht in und zwingt in manipulierte chips zu verbauen? weis mans?"
das gilt für JEDE technologie, vom handy, über haushaltsgeräte, hörgeräte, jede form von technik mit mikro usw. man weiss es NIE. es gibt halt menschen die sich entscheiden paranoid zu werden und das alles sein lassen oder mach macht sich wenigstens ETWAS frei davon und lebt einfach

Motox1982 schrieb:

Admin. das HW ist nur so sicher wie es der hersteller sicher macht. kann ich mich darauf verlassen das bei ledger nicht jemand paar schadhafte chips verbaut hat? kontrollieren die jeden stick? theoretisch sind die dinger natürlich sicher, aber vl steht jetzt schon jemand beim ledger ceo bedroht in und zwingt in manipulierte chips zu verbauen? weis mans?

Zum Vergrößern anklicken....

Klar natürlich oder alla NSA werden am Postweg Abgefangen und eine präparierte Version weitergeleitet. Trotzdem die Idee und Umsetzung Ansich war ja nicht so schlecht wie es scheint, abgesehen vom Datenleck, da hat man eben nicht an alles Gedacht. Denke aber diejenigen die das entwickelt haben, waren nicht die jenigen die den Shop gemanagte haben, höchst wsl haben die irgend ein standard CMS verwendet.

wenn ich paperwallets richtig erstelle spielt es auch keine rolle ob das system komprimiert ist oder auch nicht. man muss nur wissen wie mans macht, da gehört viel mehr aufklärung her. und wenn ich oft sende und empfange kann ich die dinger auch auf einer börse lassen, ist zumindest m.m.

"Zuerst sagt er man sei nicht Schuld wenn der Dienstleister es verbockt, dann sagt er es wird so oder so alles gehackt"
das habe ich SO ganz einfach nicht gesagt. also wenn du schon diskutieren willst, dann bitte im richtigen kontext

Admin. das HW ist nur so sicher wie es der hersteller sicher macht. kann ich mich darauf verlassen das bei ledger nicht jemand paar schadhafte chips verbaut hat? kontrollieren die jeden stick? theoretisch sind die dinger natürlich sicher, aber vl steht jetzt schon jemand beim ledger ceo bedroht in und zwingt in manipulierte chips zu verbauen? weis mans?

mining und paperwallet bieten fast unerreichte sicherheit. natürlich sind heute die börsen mit kyc das nächste übel...

Motox1982 schrieb:

Admin, jo, das problem ist m.m.n. auch das es viel zu wenig aufklärung gibt, viele neulinge denken es geht nicht ohne HW weil jeder youtuber davon spricht und es zum himmel lobt

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube auch vor allem das es den meisten zu unconvient ist, also den seed wieder eintippen zu müssen. Und dann muss ja das System trotzdem sicher sein also z.b. ne linux live cd. Mit der HW wird halt suggeriert bzw. dahin gearbeitet, das selbst wenn das System komprimiert ist eben noch sicher Transaktionen tätigen kann, oder irre ich mich da?