BTC/USDT
--------
ETH/BTC
--------
LTC/BTC
--------
XRP/BTC
--------
ADA/BTC
--------
XLM/BTC
--------
NEO/BTC
--------
IOTA/BTC
--------
XMR/BTC
--------
XVG/BTC
--------

Archiv

  • @ Mitch:
    Ok....danke.
    Link
  • @ Motox1982:
    im prinzip lädst du dir ein open source tool runter, kompilierst es und lässt dir die keys generieren. schreibst es ab oder drucken, das wars. je nach paranoi vorher pc neu aufsetzen oder offline pc nutzen bzgl spyware
    Link
  • @ Motox1982:
    jo genau das ist das problem, hardware wallets werden dir überall eingeredet, als neuling glaubst das ist ein must have.
    Link
  • @ Chris1981:
    Ich hab mich deutlich länger als 30 min. damit beschäftigt. Unterm Strich kam halt vom Großteil der Sourcen die Empfehlung eine Hardware Wallet zu verwenden. 🤷‍♂️
    Link
  • @ Motox1982:
    Mitch, zu 99% bist du vermutlich safe. So safe wie du die wahrscheinlichkeit halt einschätzt das es ledger auch ist. wie gesagt wenn sie dem ceo eine waffe an den schädel halten damit er falsche chips verbaut dann bist du es vermutlich nicht mehr. du wirst allerdings nie die sichherheit eines paperwallets haben da du beim ledger ja ohnehin wieder die 24 wörter irgendwo notierst. das geld für ein HW kannst du dir also sparen, ausser du willst oft senden aber dann kannst die teile auch gleich auf börsen lassen ...
    Link
  • @ Motox1982:
    Chris, wenn ich schon die möglichkeit habe be your own bank, den genau darum geht es bei bitcoin und ich es nicht nutze, bin ich in gewisser weise selbst schuld. das der kryptospace ziel von hackerangriffen ist sollte den meisten bewusst sein und das heist risikominimierung und nicht erhöhung nur weil ich zu faul bin mal 30 min damit zu beschäftigen wie man sich eine eigene wallet einrichtet ...
    Link
  • @ Mitch:
    Wie sieht es mit Iota aus. Die liegen auch irgendwo seit 2 Jahren rum. Muss ich da was beachten oder Updaten?
    Link
  • @ Motox1982:
    tolle argumentation, die daten haben e schon alle, ob die jetzt noch öffentlich auch für die kleinkriminellen auch einsehbar/leistbar sind, tjo ist halt so, assange würde dich würgen :)
    Link
  • @ Mitch:
    ok,solche Mails wandern sowieso gleich in den Papierkorb . Danke Christian
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @Mitch, du kannst den ledger ganz normal anschließen und updaten. Nur die Links aus E-Mails und co meiden
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @Mitch, Ledger ist die Kundendatenbank gehackt worden. Da bekommt man nun Fake mails und SMS. Einfach ignorieren
    Link
  • @ Mitch:
    Muss ich mich sorgen ?🧐
    Link
  • @ Admin:
    Keine Sorge so eine Raub macht erst ab gewissen Beträgen Sinn schätze ich, die wissen ja nicht wieviel du in BTC investiert hast. Und ob du nicht dein Ledger in einem Bankschließfach gebunkert hast. Ich denke die jenigen die auch an diese Liste rankommen, sind nicht solche Leute die jemanden physisch bedrohen könnten, oder zu Klug dafür sind, außer eben bestimme Ziele große Ziele. Zudem wird so etwas schwer geahndet, die werden relativ schnell geschnappt, sowas macht ja auch nur jemand mit Vorstrafe. Großen und ganzen würde ich mir keine Sorgen machen, eher das man den falschen Leuten selbst erzählt wieviel man besitzt.
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @Motox1982, natürlich bin ich mir bewusst, dass die Daten wegkommen können. Schuld bin ich aber sicher nicht dran. - hast eine etwas interessante Auffassung
    Link
  • @ Mitch:
    ich habe da vor zwei Jahren Bitcoin Ether und Ripple drauf geladen. Seit dem liegt’s im Schrank . So soll es ja auch sein . Jetzt lese ich hier über Sicherheitslücken . Wenn ich mal wieder drauf schaue ,was muss ich da beachten ? Solange ich ihn nirgends andocke, kann ja logischerweise nichts passieren .
    Link
  • @ Mitch:
    Hi,wegen dem Ledger muss ich jetzt doch noch mal nachfragen.
    Link
  • @ TonY417:
    und man selber ist natürlich nicht schuld, wenn dein dienstleister iwas verbockt. um 10 ecken gedacht kannste maximal sagen "ja du bist selber schuld wenn du solche dienstleister in anspruch nimmst", aber wenn solch ein leak passiert ist natürlich der dienstleister schuld nicht mehr auf sicherheit gesetzt zu habenwobei die frage ist, ob das überhaupt möglich ist. wenn ein hacker an deine daten möchte, kommt er da auch ran. gab genug hackermessen die es bewiesen haben :D
    das einzige wo man eig aufpassen muss ist, dass ledger life nicht iwie korrumpiert ist um falsche adressen zu erzeugen. ansonsten juckt einen das thema ja eher weniger. mails und sms ignorieren und blocken fertig.
    und wer mit "ja aber meine daten oh je", die sind bereits 48367894652784564784658734688 (<-- grobe schätzung) von allen möglichen anderen seiten und dienstleistern im netz, also frei machen davon^^
    Link
  • @ TonY417:
    also der vergleich is schon dezent banane :D
    Link
  • @ Chris1981:
    Ja, da magst du vielleicht recht haben. Aber denkst du, dass sich BTC ohne der Unterstützung (Erleichterung der Usability) von Dritten in der breiten Masse durchsetzen kann?
    Link
  • @ Motox1982:
    Bei bitcoin be your own bank nicht nutzen ist wie ins hallenbad gehn aber nicht zu schwimmen ;) kann man machen, ist aber nicht der sinn und zweck
    Link
  • @ Motox1982:
    darum gibt es versicherungen, eben weil man sich nicht verlassen kann, egal wo. Sobald der faktor mensch im spiel ist, verlass ich mich lieber auf mich selbst ... Zumindest im kryptobereich
    Link
  • @ Motox1982:
    doch, wenn ich solche dienste nutze muss mir das bewusst sein. Menschliche fehler können überall passieren. Bei btc hast du es aber selbst in der hand. Und wir sind immer noch im unregulierten bereich oben drein
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Du bist doch auch nicht verantwortlich wenn Visa oder Mastercard deine Daten verlieren würde
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @Motox1982, nö, Datenleak ist man sicher nicht selber verantwortlich
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @Chris1981, finde es schlimmer, dass man keine offizielle Benachrichtigung der Firma bekommt sondern nur die scam mails
    Link