Archiv

momentan denke ich, ist es halt so dass soviel news wie möglich rausgeschmissn wird , egal ob alles doppelt oder dreifach wiederholt wird. jeder artikel ist für die ganzen zeitschriften ja auch clickbait

Was mir unbegreiflich ist ist, dass permanent wirecard gerade beschossen wird medial. Dabei heisst es an allen ecken und kanten "dokumente hier und da von externen sind befälscht. Die bankunterlagen des treuhandverwalters sind gefälscht usw. Ja WER ist denn der treuhandverwalter? Das scheint ja offensichtlich der primärverbrecher zu sein. Abseits dessen was der vorstand halt davon wusste. Aber über den wird so gut wie nichts gesagt

Bevor das problem nicht geklärt wurde spielt der kurs an sich eh keine rolle. Wird wohl noch weoter fallen, vllt 1stellig. Frage ist, obs zur übernahme kommt

Moin. Wirecard vorbörslih 14€

Und trotzdem ist es objektiv betrachtet einfaches zocken^^. ganz unabhäng deiner ganz persönlichen sichtweise auf die sache

Beim Zocken kommt es doch darauf an, dass man hofft/spekuliert, angesichts des höheren Risikos als beim längerfristigen Anlegen in konservative Titel, in kürzerer Zeit höhere Gewinne zu machen - wenn alles gut geht. Das heißt also, zwar höheres Risiko, dafür aber auch höhere Gewinnchance. Bei WC sehe ich zurzeit nur das höhere Risiko, aber nicht den höheren Gewinn. Kurse über 50 sind zurzeit völlig utopisch in meinen Augen, ich fürchte, nächste Woche geht es noch weiter runter statt rauf. Bevor da nicht alles geklärt ist, würde ich da niemals einsteigen. Lieber nicht die niedrigsten Kurse mitgenommen und dann alles verlieren, als etwas später und höher einzusteigen, aber mit niedrigerem Risiko. So sehe ich das.

Kennt wer nen günstigen Broker der echtzeitüberweisung zulässt?

Ich ladder in wc rein, mehr als weg sein kann das Geld nicht

Äh naja, das ist ja der Kern des Zockens.....nicht wissen wie die nummer ausgeht und darauf spekulieren, dass man Profit macht, weil sich die Situation zu deinen Gunsten dreht. Weisst du wie es mit Wirecard ausgehen wird? I
ch nicht^^

Im Moment würde ich das nicht "Zocken" nennen, sondern "Geld verbrennen". Das Ding ist so verbrannt, dass ich sogar bei niedrigen einstelligen Aktienkursen nicht überrascht wäre.

Das nennt sich "Zocken" Sir^^

Ich kann nur ausdrücklich warnen davor, jetzt bei vermeintlich tiefen Kursen bei Wirecard einzusteigen! Da gibt es so viele Ungereimtheiten, dass der Kurs nächste Woche leicht einstellig werden kann. Ich würde auf keinen Fall einsteigen, bevor die wesentlichen Fragen nicht geklärt sind.

Bin gespannt wie das Ganze ausgeht, dass stinkt nach Manipulation und zwar nicht seitens wirecard. Nun ich ladder häppchenweise, das Potential übersteigt meiner Meinung nach das Risiko. Selbst bei einer Insolvenz, am liebsten in Eigenverwaltung besteht enormes Potential. Zum anderen müssen deutsche Unternehmen geschützt werden, ein Glück dass das gro des Mittelstandes nicht an der Börse ist

BTW, Braun:

@Widu-Kin Accell Group = E-Bike Boom oder Reliance Industries (Indisches Amazon) oder Zocken mit Wasserstoff

Scheiß auf FinTech, was gibt es sonst noch für Alternativen?

E Z

Wenn deutsche Firma, dann zumindest amerikanischer CEO

Die Amis übernehmen halt mal eben das Ding. James Freis steile Karriere

es geht halt primär um den kontenverwalter. Die frage wie gesagt ist: wer wusste was und seit wann wie viel davon

Das zum kontext

Die Indizien für einen Betrugsfall von großem Ausmaß um den Dax-Konzern Wirecard verdichten sich. Die philippinische Bank BDO Unibank, bei der angeblich eines von zwei suspekten Treuhandkonten für Wirecard geführt wurde, erklärte am Freitag, dass das deutsche Unternehmen kein Kunde sei: "Das Dokument, in dem die Existenz eines Wirecard-Kontos bei BDO behauptet wird, ist ein manipuliertes Dokument, das gefälschte Unterschriften von Bankangestellten trägt", hieß es in der Stellungnahme des in der Stadt Makati ansässigen südostasiatischen Geldhauses. "Der Fall ist an die Zentralbank der Philippinen berichtet worden." Zuvor hatte die US-Nachrichtenagentur Bloomberg über die Stellungnahme berichtet.Im Mittelpunkt des Bilanzskandals stehen zwei asiatische Banken und ein Treuhänder, der seit Ende vergangenen Jahres für Wirecard die Konten verwaltet. Auf den Konten waren angeblich 1,9 Milliarden Euro verbucht. Die für Wirecard tätigen Bilanzprüfer bezweifeln jedoch mittlerweile, dass diese 1,9 Milliarden Euro tatsächlich existieren.

Hive und DMG leigen mir allerdings immer noch schwer im Magen ... ähm, Depot

ich habe bei blockchain etwas mehr positioniert ... hoffentlich geht das nicht in die Hose. Sonst steig ich um auf Sparbuch