Archiv

@Kassiber, bei Leerverkäufen noch früher

da hast schon recht, aber können die tatsächlich nachhaltig schädigen? den wert des BTC können die auch nicht ändern. 300K sind 1,4%. wenn die verkaufen ist es halt mal so, gibt es einen stärkeren dip der vermutlich schnell aufgekauft wird, sollte dass alles nicht OTC passieren, was unwahrscheinlich ist. ich bin selbst mit kauforders positioniert sollte mal jemand BTC schädigen wollen wie es z.b. dieser Craigh W angekündigt, vor diesem Szenario hab ich persönlich nicht Angst sondern hmm ja es wäre möglich aber halt extrem unwahrscheinlich dass es den mega btc drop geben kann und wird, dazu ist er bereits zu sehr bekannt als dass da nicht viele kauforders die stücke auffangen würden. so etwas ist zumindest nicht in meiner risikoanalyse beim BTC enthalten langfristig

@Motox1982 Das Problem an den großen Adressen ist, das die den Markt nachhaltig schädigen können wenn diese nicht verantwortlich handeln bzw. diese BTC Summen an Hedgefonds oder institutionelle Anleger verleihen/verkaufen oder sonstiges

Bei 3% der Stimmrechte beginnt die Meldepflicht, das bedeutet dass bereits 3% Beteiligung an einer Gesellschaft als Mitteilungsrelevant angesehen wird

Das stimmt nicht ganz, mit knapp 30% hat man eine Menge zu sagen, kann den Vorstand absetzen etc. Ab 30% kann man den Aktionären ein Angebot machen und das UN von der Börse holen Stichwort Private Equity. Das prob beim BTC ist, das nur ein relativ kleiner Teil im Umlauf ist. Das bedeutet das 213k enorme Verwerfungen anrichten können

Kassiber: Sieh es so, auch bei Unternehmen gibt es Großaktionäre, stört aber die wenigsten? Ob Mt. Gox, Bulgarien, Craigh W. im Prinzip who cares?

Man darf nicht vergessen, das der bulgarische Staat 213k BTC beschlagnahmt hat, dass ist auch noch ein Damoklesschwert

Craig Wright hatte diese Adresse als seine bezeichnet, mal schauen ob was rauskommt

ich müsste sie kurz suchen, aber die adressen von satoshi sind bestens bekannt aus den ersten transaktionen bzw. minings und die werden extrem genau überwacht. wenn sich da auch nur 1 cent bewegt is alarm total. aber da ist seit 2009 stillstand

Bei einem starken Rücksetzer am Aktienmarkt könnte BTc noch einmal nachgeben, ich glaube allerdings, das wir das Tal der Tränen durchschritten haben und mittelfristig sich die Schleusen wieder öffnen

Die Wallet gehört nicht zu Satoshi, da Sie anscheinend mit einem anderen Prozessor gemined wurde. Dann würde Satoshi nicht über Coinbase auscashen. Spannend ist, das der Typ der sich für Satoshi ausgibt diese Wallet als Seine benannt hat. Desweiteren haben wir andere Gegebenheiten als 2012 und 2016. Hier ist der Dip nach dem halving auf die 200 Tageslinie zurückgegangen. Wir befinden uns bei dem halving auf der Linie, des Weiteren supporters uns eine 5 Jahreslinie die BTC bis auf wenige Ausnahmen eingehalten hat. Es bleibt wie immer spannend.

@aggi123 Der Punkt ist, wenn 1 mio BTC plötzlich wieder im Rennen sind, könnte dies eine kurzfristige Preisänderung bewirken. Die BTC‘s wurden im 2 Monat gemined, dass kann nur jemand sein der ganz früh dabei war. Dann sind die Leute etwas ängstlich, da nach jedem halving der Kurs zurückging etc

@Kassiber, Hmm. Was sollen diese 40 BTC bewirken? Panik? Eigentlich nicht.

Glaubt ihr das der Preisdump aus dem bullischen Chartpattern auf die 40 BTC TRA aus der Wallet von Feb 2009 zurückzuführen ist?

falls noch jemand libra verfolgen sollte:

man sollte nicht vergessen, dass das thema libra praktisch der grundstein ist für alle anderen entwicklungen auf diesem lvl. sei es chinas digitalwährung, die übrigends kurz vor der veröffentlichung steht soweit mir bekannt ist oder halt frankreich, die auch inzwischen aktiv digitalwährungen testen. auch der digitale € ist weiterhin absolut thema.

Bei trade rep. wird nur die börse L&S abgebildet. Kann sein, dass es zu nem anzeigefehler kam oder halt ne falsxhe order platziert wurde

Jetzt ist der Preis wieder auf normal und keine meiner Market orders wurde ausgeführt :-/ hätte ja klappen können^^

NEL ASA hat bei Trade Republic gerade einen Abflug auf 0,73 Euro gemacht, obwohl an anderen Börsen immernoch der Kurs um 1,18Euro liegt. Liegt das an der Liquidität des Brokers oder hat jemand eine andere Idee? Kurstechnisch verändert sich nichts und meine Orders werden nicht ausgeführt :-D

Bei uns trugen die Kellner sporadisch Masken, im Lokal auch selbst niemand, nur die Leute die rein gekommen sind und sich nicht sicher waren was sie tun sollen.

Also ich war schon am Samstag zum Cafe eingeladen in einem richtig hässlichen Alt Wiener Kaffee, da haben 3 sehr alte Damen ein "Brettspiel" mit art domino Steinen gespielt, und ich war völlig irritiert das keiner im Raum eine Maske trägt. Nur die Kellner hatten Masken auf. - Also normal hat es nicht angefühlt, aber es geht in die Richtung.

War gestern essen, jeder 2. Tisch gesperrt. Hatte "normal" unter "" geschrieben. Man kann wieder alles machen aber alte normalität ist das natürlich nicht.

jup, sowas meinte ich

@TonY417, Schau dir an was die Gastro für Auflagen hat. bedeutet mindestens jeder zweite Platz weg. Ergo Marge schlecht, dann Preisanstieg bei den Gerichten.... kann man dann weiter drehen was passiert. viele machen deshalb ja garnicht auf

"normal" is halt extrem relativ" ne freundin die in wien lebt meint es "darf" zwar dies und das und jene wider auf haben, aber es hat trotzdem nicht alles wieder auf. lohnt sich angeblich wegen der auf auflagen nicht. dazu kommt dann, dass halt menschen gar keine lust haben mit der maskenpflicht raus zu gehen usw.
das gleiche spielt sich gerade verzögert wohl in deutschland ab.
"normal" is für mich anders