Archiv

gute Frage, der tägliche prozentuale Zuwachs müsst sich verringern ...aber das momentum ist ja gerade mal 2 Monate alt.

@Chris T Ian erwähnte diese 70-80% öfter, von denen ausgegangen wird, dass sie ohnehin erreicht werden würden, und wir es nur verzögern, bis das passiert ist. aber das würde in meiner milchmädchenrechnung fast 5 jahre dauern, in einem szenario bei dem wir nicht an die überlastungsgrenze der intensivbetten
stoßen wollten.

Deswegen fragte ich mich, wie lange wir die Maßnahmen aufrecht erhalten müssten, damit wir eben diese viel beschworene 70-80% bevölkerungsinfizierung durch haben bzw erreicht haben. Wenn jetzt in 2 Monaten alles wieder auf "normal gesetzt" wird, dann haben wir ja vermutlich alleine in Deutschland nichtmal eine Bevölkerungsinfizierung von wenigen Prozent hinter uns, und dann würde uns ja sofort die nächste Welle treffen.. falls ihr meinen wirren Gedanken folgen könnt ^^

ok, dann sollte es eigentlich noch viel Luft geben, phu

Serious/Critical Cases
haben wir laut https://www.worldometers.info/coronavirus/ "gerade mal" 1,900. aber ob das auch nur die sind, die wirklich ein intensivbett benötigen, kann ich nicht sagen

Ich weiß grad nicht mehr genau wie viele der Fälle auch ein Intensivbett benötigen. Hatte ein Video oder einen Bericht gesehen, wo es 3 Kategorisierungen gab, und ich meine ca. 5% der erkrankten (oder infizierten? würde auch noch einen großen unterschied machen) brauchen ein Intensivbett

ugghs, ja dann sind wir definitiv jetzt im kritischen Terrain

28.000 ca. laut https://www.sciencemediacenter.de/a...vstationen-zahlen-aus-deutschland-und-europa/

30000 oder 35000?

ja wir müssten jetzt bei der Grenze angekommen sein...wieviele intensiv betten in D waren das?

Nagelt mich nicht auf die Zahlen fest, die habe ich überschlagen und nach bestem Gewissen aus der Erinnerung von gelesenem abgerufen.

Milchmädchen: Ein Schwerer Covid Fall benötigt für 3 Wochen ein Intensivbett. Wir haben 28.000 davon ungefähr. Pro Jahr können wir also 485.000 Extremfälle behandeln. Wenn wir davon ausgehen, dass langfristig 70% der DE Bevölkerung infiziert wird, sind das 56.000.000 Mio Patienten. Davon wiederum ca. 5% Extremfälle die ein Intensivbett benötigen, macht 2.8 Mio. 2.8 Mio durch die 485.000 die wir pro jahr behandeln können, würde knapp 5 Jahre dauern ^^

Hat sich schonmal jemand den Spaß gemacht und ausgerechnet, wie lange wir eigentlich die aktuellen Maßnahmen beibehalten müssten, um nicht das Überlastungsszenario aller Intensivbetten zu erreichen ? ^^

findest du? eig nicht wirklich. ganz normale standard grippewelle

genau, es ist auch seit Oktober klar - dass diese 2019/20 Influ welle besonders heftig ist

Und eben die Sache, ob sie an Covid/influ gestorben sind, oder an ihren anderen Erkrankungen, und Covid/influ nur noch den letzten Stoß die Klippe herunter verpasst.

desweiteren gibt es gerade auch eine Verwirrung mit den Influenza opfern die auch C hatten, man weiss nicht ob sie an der influenza oder and C sterben, echt verflixt

Ja, diese Umstände erschweren die Einschätzung der Zahlen.

@zooloo ja das ist erstaunlich, ich weiss soweit, dass nach dem Todesfall in Deutschland
nicht Ovid getestet wird, d.h. es könnte viel mehr Todesopfer geben die an C verstorben sind

@zooloo, da wären wir wieder bei der studie vom ECDC^^

die Wirtschaft interessiert mich gerade nicht, diese wird sich nach den Zahlen des Pandemieverlaufs richten, und die brain bugs schauen gerade auf vorangegange (China/Italien) Analysen.

Krass finde ich aktuell einfach die Closed Cases Werte für italien. Fast die Hälfte aller Closed Cases sind einfach mal gestorben. In Deutschland sind es bisher 5% mit tödlichem Ausgang

aber is nur mein empfinden, kann jeder sehen wie er möchte

für den reinen infektionsverlauf als erstland nach china ok.....allerdings ist italien wirtschaftlich komplett uninteressant, fast schon tot und aktuell nicht mehr der infektionsherd des planeten^^. usa hingegen ist einer der wichtigsten wirtschaftsmotoren der erde, bildet die leitwährung des planeten, beinhaltet die wichtigsten börsenplätze und naja. der verlauf der infektion DORT halte ich für den restlichen planeten für wesentlich interessanter^^

@TonY417 Italien ist aber wichtiger, weil es dort nach China zuerst brannte. Und die Tages Prozentwerte nehmen ab. Ich hoffe das bleibt so, glaube aber es wird noch ein paar peaks nach oben geben.
Die nächsten zwei Wochen in Italien werden zeigen wie es für die nächsten 4 - 6 Wochen in USA, Mexico, Brasilien, weitergeht.