Archiv

Chris T Ian schrieb:

@berliner-nobody,glaube nicht, dass das jemand beziffern kann?

Zum Vergrößern anklicken....

stimmt, aber viele Shorts haben sehr viel Geld verloren? Einigen wir uns darauf

Chris T Ian schrieb:

@Markowsky spannend, dass der price push gerade dann stattfindet, wo sich im daily das Death Cross bildete. Da sind mit Sicherheit einige Leute ziemlich gerekkt worden

Zum Vergrößern anklicken....

haben MRD verloren

todo schrieb:

Nicht die Russen ?

Zum Vergrößern anklicken....

die Russen sind auch immer Schuld haha

roter.smartie schrieb:

Im Zweifel war es doch schon immer der chinese üòÖ

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht die Russen ?

roter.smartie schrieb:

Im Zweifel war es doch schon immer der chinese üòÖ

Zum Vergrößern anklicken....

haha

Bitcoin-Kurs explodiert ‚Äì die Gründe Wie wir bereits gestern berichteten, findet man mögliche Gründe für die derzeitige Bullen-Rallye unter anderem in China. Das Staatsoberhaupt Xi Jingping hatte sich am 25. Oktober sehr wohlwollend gegenüber der Blockchain-Technologie geäußert. Von Kryptowährungen war hier zwar nicht direkt die Rede. Dennoch veranlasste das etwa den CEO der größten Krypto-Börse Binance Changpeng Zhao, die Neuigkeiten auf Twitter zu teilen. In Jan 2016, Chairman of Central Bank of China says Blockchain is important. Bitcoin companies in China suddenly all became blockchain companies. And thankfully (for me), price started to recover, and lead into the #altszn in 2017, as well as $BTC ATH again at $20,000 in Dec. ‚Äî CZ Binance (@cz_binance) October 25, 2019

die nächste Shortblase platzt der StochRSI ist bei 0 haha völlig überverkauft

Kassiber schrieb:

@berliner-nobody falls es dich interessiert http://www.deifin.de/futures.htm

Zum Vergrößern anklicken....

danke

Im Zweifel war es doch schon immer der chinese üòÖ

Oder war es die finanzspritze in China?

Gibt es eine Erklärung für den Bitcoin Anstieg? Hab ich etwas nicht mitbekommen?

@berliner-nobody Da die Clearingstelle bei jedem an der Börse vollzogenen Geschäftsabschluss also immer von neuem selbst als Käufer undVerkäufer gleichzeitig auftritt, ist ihre hauseigene Gesamtposition infolgedessen allemal notwendig ausgeglichen*. Außerdem schützt die Clearingorganisation sich in ihrer Funktion als Garant für die Erfüllung der bei ihr registrierten offenen Kontrakte vor einem potenziellen Erfüllungsausfall, indem sie von jedem der beiden originären Vertragschließenden ein "initial margin" und, wenn und sobald nötig, ein "maintenance margin" in angemessener Höhe als Sicherheit erhebt. Indem sie sämtliche der aus schwebenden Terminmarktpositionen sich erhebenden Forderungen und Verbindlichkeiten gegeneinander aufrechnet ("netting", "offsetting"), lässt sich das Erfüllungsrisiko des Clearinghauses endlich auf ein Minimum reduzieren. http://www.deifin.de/fuwi002e.htm

@berliner-nobody falls es dich interessiert http://www.deifin.de/futures.htm

Also Bakkt muss diese Bitcoin nicht am Markt erwerben. Ich weiß nicht wie genau die Bakkt Futures aussehen, aber die werden das Risiko für sich relativ gering halten. Wenn einer Long absahnt und kein Short mehr gegensteht werden die auch den Long schließen. Dies wird ab und an vielleicht in die Hose gehen, dafür müssen die Sicherheiten aufbauen oder haben die vermutlich schon

berliner-nobody schrieb:

wenn der Investor die Wette (Paper) nicht schliesst muss Bakkt liefern, und das in BTC

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn er nicht schließt fliegt er raus oder muss nachlegen um das zu verhindern