Archiv

wenn man 5:0 verliert war vielleicht der Torwart, der sie halten muss schlecht auf dem Papier weil er 5 dinger bekommen hat...wenn aber die komplette Abwehr nen schlechten Tag hat und die dinger unhaltbar oder alles Elfer waren sieht das auch schon wieder anders aus...

wie bei einem Auto z.B. ob der Zündkabel nicht dran ist, die Zündspule im Sack und er nicht anspringt...oder ein Zylinder ausfällt und der Motor läuft unrund....das eine geht ohne das andere in vielen dingen nicht oder eben wesentlich schlechter...

würde ich so auch nicht unterschreiben Tony...wieviel und egal was die Kosten ist schon ein Faktor des gesamten...wenn es egal wäre wäre das Projekt aufgrund der Personalkosten nach 2 Monaten Pleite..unabhängig vom Nutzen...Da kommt eher ein Nutzen/kostenfaktor in Frage..mein Problem ist, das oftmals einzellne Dinge aus einer sich ergebenen Imanenz, zum alles ausschlaggebenen Faktor gemacht wird....das gesamte miteiander wirkende bleibt mir zu oft unberücksichtigt.

da sich der kurs aus angebot und nachfrage ergibt, wie wir inzwischen gelernt haben motox....ist es um es deutlich zu sagen scheiß egal wer an iwas codet, wie viele daran coden usw. der sinn des projektes muss stimmen. es muss einen nutzen haben! die aktuellen coins versprechen ja alle allen möglichen nutzen. dieser nutzen erzeugt nachfrage. also die nachfrage ganz unabhängig der geldgier

@Motox dann habe ich richtig verstanden....und
gedeutet... würde ich so nicht zustimmen... aber..du hast es eilig.... vlt. ein anderes mal....

Ganz kurz noch: @C9nX: das ist im Bezug auch einen schwachen Kurs, hast du eine Projekt mit vielen "freien Codern" ist ein Crash oder langer Kurssturz viel weniger dramatisch als wenn du angewiesen bist auf Leute die du bezahlen musst ...

sparky = cryptoevo legend

@C9nX, jo der hats durchgezogen: ansage: ich poste hier nicht mehr. und tatsächlich, er hats durchgezogen!

haha.. das ist bestimmt bald ein jahr...

sparky ist immer noch nr 1 unter meiste beiträge, obwohl er seit monaten nicht mehr postet

Kornie... holt Sparkie !!! 🤓😁😁😁😁😁

hast du ihn lebenslänglich gesperrt?

@Chris T Ian, da wir beim Thema sind. Wo ist Kornie??

lso das Spam.....üòÅ

@Tony...war ironie...

wissen verteilen sit NIE spam

@Motox scheinbar irgenwie wohl nicht.. deshalb meine Frage was mit eigentlich gemeint ist ..ich bekomme keinen Bezug dazu, das gerade die, die es nicht für Geld tun den Coin am leben halten sollten..ich sehe das eher umgekehrt....

was für spam, das hier ist fortschritt

ich habe nichts gegen btc, aber in den letzten monaten sehe ich hier keinen fortschritt gegenüber altcoins.

Naja, aktuell liegt das Vertrauen in BTC bei 4 miningpools, was leider auch ein großes Problem ist.. unmöglich für den einzelnen User sinnvoll am Netzwerk teilzunehmen, ohne die macht seiner hashrate in andere Hände zu geben oder eben viel geld in Hardware zu investieren.

so genug geschrieben muss wieder weg sonst ist das spam hier ;-)

Quarkie: Bitcoin hat bereits eine Basis, hier geht es vor allem Dingen um 2nd Layer Apps um mehr Adaption zu erreichen als weiteres Feature neben digitalen Gold.

Die Alts erholen sich bei weitem nicht so stark als Bitcoin, ich hoffe das reicht für viele Alts ... Gründe habe oben schon erwähnt warum das wichtig ist ...