Archiv

Chris: ws. haben die meisten die an Bitcoin coden ws. selbst Bitcoin wäre nur logisch

Tony: ja klar haben die in ziel vor augen, wenn das ziel aber nicht erreicht werden kann oder das ziel schlecht ist oder oder doer gibt es einfach nicht so viele leute die da weitermachen wollen. oder als beispiel, wer will schon bei einem projekt "for free" weitercoden dass bei einem ICO Millionen oder Milliarden eingenommen hat. so etwas motiviert NULL an etwas zu coden mit NULL Bezahlung und da gibt es andere die schwimmen im Geld und arbeiten an dem selben. somit hängt der coin nur am unternehmen selbst, keine community alles hängt daran ...

Chris: Denke ich auch, da es sich doch etwas von Bitcoin unterscheidet, Smart Contracts sind nochmals eine viel grössere Aufgabe das spornt auch viele, so etwas ist für mich ein sehr sehr sehr wichtiger faktor in welche coins man investiert und welche nicht

jup. da kommen dann die unzähligen splittercoins bei raus bisher nicht so wirklich gute investments auch die freien coder coden ja mit nem ziel vor augen. iwas soll der code am ende schließlich können

wenn du ein coder bist der für leidenschaft codet und nicht für geld und da viele andere auch so denken und sich mit dir zusammenschliessen, ja dann sind mal die grundsteine geschaffen für ein theoretisch gutes invest

Das Nokia 3310 hatte auch Mal diesen unsterblichen Status. Heute nutze ich nur Geräte, die so Sachen mit "smart". Beherrschen üòâ

es geht um freie coder die ein projekt am leben erhalten tony

ez

es mag dich jetzt vllt überraschen, aber es gibt durchaus menschen und coder, denen es komplett wurst ist, was BTC macht, weil ihr projekt vom design her schon komplett anders konzipiert ist und auch für komplett andere funktionen vorgesehen ist^^

darum ist die community auch so wichtig und dass es viele freie coder gibt, open source ist so oder so unerlässlich, aber den status den bitcoin hat der ist halt extrem schwer zu erreichen wo es auch technisch kein projekt bis heute gibt dass besser dasteht als btc und kein freier coder gibt sich zu frieden am zweitbesten projekt mitzuwirken

man darf auch nicht vergessen, hinter vielen alts stecken unternehmen/start ups, da gibt es keine community die das projekt am leben erhält. werden finanziert mit tokenverkäufen what ever, wenn die kurse lange zeit schwächeln musst du noch mehr von deinen eigenen coins verkaufen um mitarbeiter bezahlen zu können, weil die meisten eben keinen wirklichen usecase haben, die programmierer dort coden meist nicht for free, die sind sehr gut bezahlt und das geld fliegt nicht zu

ganz ohne sarkasmus. tod sind sie erst wenn sie an keiner börse mehr gelistet sind, ich sage immer nur sie sind am sterben aber halt noch nicht tod

man muss ja kein fan von altcoins sein um ganz realistisch begreifen zu können wann diese faktisch als "tot" bezeichnet werden können. aktuell ist es trotz steigender BTC dominance alles andere als der fall es findet einfach nur verhältnismäßig mehr bewegung im BTC statt. das bedeutet noch lange nicht, dass iwas tot ist

Seine Meinung steht ihm doch zu...solange der eine den anderen nicht beleidigt..

Tony: nein ich bin da echt deiner meinung *gg

natürlich war es das... glaubst du er ist jetzt Fan von Altcoins...aber warum auch nicht...

ich weiss halt ehrlich nicht ob motox aussage sarkasmus war oder nicht in textform ist das noch komplizierter als eh shcon

kleine ironische Anspielung und schon kommen Sie Alle aus Ihren löchern...ü§î

sicher? weil gerade du doch immer so besessen von der BTC domincance postest und von tod der alts sprichst

seh ich genau so tony