Archiv

@Chris T Ian sehr wahr! das gilt für die "Einen", für andere ist es ein durchgreifendes Tool der direkten Organisation und Sichtbarmachung von problem. Prozessen in sozial-politischen Kontexten geworden.

Da hast du vollkommen recht. Und genau hier sollte mMn angesetzt und sensibilisiert werden. Alles sollte seine Berechtigung haben. Aber dass es Plattformen gibt, die Daten (möglicherweise) an kritischere Unternehmungen verkaufen können muss jedem bewusst sein.

TEZOS Neuigkeiten:

@Admin FTM bewegt sich gerade in diesem Kanal: https://www.tradingview.com/x/UAkgPjjx/ - er öffnet sich, also ein vorerst bull. Zeichen.

98xx-102xx gibt es mögl. Nachladderpositionen, für alle BTC Euphoristen: https://www.tradingview.com/x/BabhZehf/

@Chris1981 Ja das ist tatsächlich nicht ganz einfach. Man tauscht Daten gegen Komfort. Was ich dabei wichtig finde ist, das man es bewusst macht und seine Daten nicht blauäugig zur Verfügung stellt

Interessensbasierte Werbung oder Carpetbombing Anzeigen, da scheiden sich die Geister. Ich denke auch oft über personalisierte Werbung und das dafür notwendige Daten sammeln der Konzerne nach, aber ich bekomme lieber ne Werbung zu meinem Lieblingshobby oder zu einem Spray gegen Sonnenbrand auf der Glatze als eine Werbung für irgendeine Creme gegen Scheidentrockenheit üòâ

Ich nutzw zwar kein proton, aber unterm strich haste natürlich recht kassi. Die weigerung sich mit den digitalen strukturen auseinanderzusetzen bezeichne ich hingegen schlichtweg als faul und dumm

Neulich mal online die Frage gelesen: "Wo ist eigentlich dieser App store, finde ich den im Einkaufszentrum?"

Der ottonormalverbraucher hat Alexa zu Hause, FB App am Handy und alles freigegeben, stellt im Internet alle Daten zur Verfügung und hat als Passwort den Namen von seinem Hund oder das Geburtsdatum eines Familienmitglieds etc. ü•≥

@TonY417 du bist ja auch nicht der Ottonormalverbraucher, dieser hat kein Brave, kein VPN und hat auch keinen Proton Mailaccount

seitdem ich brave benutze, bekomme ich 0....NULL intelligente werbung. sämtliche mails von früher werden eh schon instand gefiltert und auhc bei FB bin ich prakltisch komplett werbefrei. man muss sein profil einfach nur so einstellen, dass man keine interessen seiten mehr vorgeschlagen bekommt. aber das bedeutet natürlich, dass man sich damit ein paar minuten auseinander setzen muss.
sie mögen alles oder jedenfalls extrem viel wissen, aber man kann sich selbst ganz gut davor "schützen" mit der ganzen kacke zugemüllt zu werden. wer in der traumwelt lebt, er könne sich komplett abschotten usw, weil er unter staatsverfolgsungswahn leidet oder so, dem kann ich diese illusion gerne mit fällen von meiner arbeit beim MAD zerstören

Eine ganz nette Anekdote zu FB, ich war im Urlaub und habe durch Zufall einen Freund dort getroffen der sehr aktiv auf FB ist. Er erzählte mir das er seit er im sonnigen Süden angekommen ist, ständig Werbung für ein Sonnenschutzspray für die Kopfhaut bekommt. Über 40, im sonnigen Süden, die Wahrscheinlichkeit ist recht groß das die ein oder andere lichte Stelle auf der Kopfhaut existiert. Die Konzerne wissen alles, tracken alles, und kapitalisieren es

Eine ganz interessante Entwicklung allerdings ist, das die Allianz als Beispiel sehr stark in Infrastrukturprojekte geht und die Axa als Beispiel einen Fonds von über 70 MRD € in Form von Mehrheitsbeteiligungen hält. Schlimm dabei ist, das es vor allem Unternehmen im Maschinenbau, Automobilzulieferer etc. sind und beide Konzerne die Regierung erpressen können. Was das für die Lobbyarbeit bedeutet muss ich hier vermutlich nicht näher ausführen. Die Macht die Konzerne ausüben ist unglaublich

berliner-nobody schrieb:

lächerlich in einem Rendite Markt, oder der Markt erwartet Hyperinflation, dann ergibt das einen Sinn

Zum Vergrößern anklicken....

In welchem Markt ergibt das Sinn? Drauflegen ist drauflegen egal wie hoch die Inflation ist. Das schlimme daran ist, das wieder die kleinen Leute enteignet werden. Nicht nur über die Inflation sondern zusätzlich über ihr Sparguthaben. Versicherungen als Beispiel sind bei vielen alten Verträgen dazu gezwungen mit 1/3 des Sparkapitals in Bundesanleihen (gelten als Mündelsicher,was ein Witz) zu gehen. Sprich nach den horrenden Gebühren frisst die Inflation und der Negativzins das Geld auf

jeder der das zentralbanksystem verstanden hat weiß auch, dass es unmöglich ist das stabil zu halten. um das mal wirklich auf simpelste überhaupt runter zu brechen: du nimmst 3 zentralbanken und die geben nun geld aus, als monopole für geldverteilung. gegen zinsen. sagen wir jede gibt 1000 aus und verlangt 10% drauf. ich lass mal den part weg, dass das erst an geschäftsbanken geht und diese dann auf die kredite nochmal zinsen wollen um überhaupt selber ins + zu kommen^^.
folglich sind 3000 geld (jetzt verallgemeinert) im umlauf, aber 3300 werden zurückgefordert. das ist mathematisch nicht zu lösen. impossible. und jeder schimpanse versteht das auch. wenn jetzt 3 nationen unter einander handeln sollen um ihre zinsen wieder rein zu bekommen, MUSS ZWANGSLÄUFIG 1 nation verlieren. 2 schaffen es dann auf die 3300, 1 versagt dann komplett. und da dieses system den gesamten planeten beherrscht....gg

Wenn euch Stabilität wirklich so wichtig wäre, wärt ihr beim Gold Standard geblieben. Ihr habt ein instabiles und leicht beeinflussbares System geschaffen, als ihr die katastrophale Entscheidung getroffen habt ein globales Finanz System auf Regierungsshitcoins aufzubauen.
If you really wanted stability you would have stayed on gold. You chose an instable and "shaking" system when you made the catastrophic engineering decision to build a global financial system on government shitcoins! pic.twitter.com/Lft5W0ikgg— Saifedean Ammous (@saifedean) April 11, 2019

das warf jemand der IWF Chefin vor, heuchelei

sie sagt das "alle Arten die Distributed Ledger Technologien nutzen, egal ob man es nun Krypto, Assets, Währung oder sonstwie nennt… erschüttern das bestehende System merklich" das System ist besser als jede Bank

achtung wortwahl: "beschäftigen" bedeutet nicht, dass es am ende gut für uns ist^^. "pro crypto" bedeutet das im übrigen auch nicht. die blickwinkel sind entscheidend

also folglich: bestehen durchaus chancen, dass mit ihr an der spitze der EZB der laden auch mal anfängt sich aktiv damit zu beschäftigen^^