BTC/USDT
--------
ETH/BTC
--------
LTC/BTC
--------
XRP/BTC
--------
ADA/BTC
--------
XLM/BTC
--------
NEO/BTC
--------
IOTA/BTC
--------
XMR/BTC
--------
XVG/BTC
--------

Archiv

  • @ Chris T Ian:
    @ixurt, warum mit Argo vernetzen? Argo soll Genesis im Betrieb ersetzen. Die PR deutet ja auch dahin das Genesis sich operativ aus den Anlagen zurückziehen will. Wofür soll man so etwas schauspielern? Die Dez Zahlen waren schon unter der Erwartung, was die mining Ausbeute anbelangt.... Und gerade noch im Januar bis April wären die besten Ethereum Ausbeuten möglich gewesen. Bei niedrigen Preisen und niedriger hashrate. Genau die lukrativste Zeit hat man nun aber wohl ausgelassen. Aber schauen wir mal, ob das alles Strategie war oder aus der Not geboren.
    Link
  • @ Mark:
    Ja, da habe ich keine Ahnung. Wobei, wenn man an VW und Co denkt bzgl. diesel wurde man auch (also ich zumindest) überrascht...
    Link
  • @ TonY417:
    mark....was meinst du was so manche firma und wesentlich größere konzerne so für spielchen treiben und nichts sickert durch oder eben erst nach jaaaahren :D willkommen in der realität moin
    Link
  • @ ixurt:
    Taktik und Strategie be-inhalten sehr oft grenzwertige Manöver...
    Link
  • @ Mark:
    Meint ihr wirklich, die machen solche Spielchen und nichts sickert durch? Das ist doch völlig unseriös für eine Firma und zieht dann genau das GEgenteil nach sich: Windige Unternehmerschaft, worauf kein Anleger steht.
    Link
  • @ TonY417:
    klingt nicht unmöglich/unwahrscheinlich
    Link
  • @ ixurt:
    in Kanada meinen einige Forumsmitglieder, dass Genesis und HIVE nur vottäuschten, unterschiedlicher Meinung zu sein... dass alles nur eine große Drama-Show gewesen sei um sich mit niedrigen Börsenkursen besser mit Unternehmen wie Argo vernetzen zu können. Dass alles nur Schauspielerei gewesen ist und dass in Schweden in Wirklichkeit die Operationen nur in geringem Umfang eingestellt wurden, während die ganze Zeit Zcash usw. abgebaut wurde... (?)....
    Link
  • @ ixurt:
    Wie gesagt... Es ging ums Überleben. Die 50 Mio Schadensersatzforderung wegen Verletzung des MSA war von Frank H. durchaus ernst gemeint. Nachdem aber nun mit Schweden wieder Geld verdient werden kann... viel viel Geld... war die erneute Inbetriebnahme von Schweden wichtiger als ein Rechtsfall, wo man nicht weiß, wie der ausgeht. Denn wie du natürlich richtig schreibst "Wenn die Stilllegung eine bewusste Entscheidung des MM war, dann kann man wohl schlecht Schadensersatz verlangen"... Säbelrasseln halt! ;)
    Link
  • @ ixurt:
    @Chris T lan, du kannst glauben was du willst. Eigentlich solltest du die Verwerfungen im HIVE-MM bei den jeweiligen webcast bemerkt haben. Zudem aben auch andere ursprüngliche HIVE-Protagonisten das Unternehmen verlassen. Hast du übrigens eine Erklärung dafür, warum... wenn es denn keine Verwerfungen gab... HP nur wie abgesprochen, gleichbedeutend mit völlig unflexibel, den CEO nicht solange weitergeführt hat bis dass er die Funktion des Vorstandsvorsitzenden an seinen Nachfolger hätte übergeben können. Da er eh als interim gestartet war, hatten sie doch Zeit genug um einen Nachfolger zu finden. Aber neee, stattdessen folgt der nächste interim in Gestalt von F. Holmes, der den kommissarischen CEO bis heute mimt. Liest sich sehr geplant, gelle? ;) - Wenn die Stilllegung eine bewusste Entscheidung des MM war, dann kann man wohl schlecht Schadensersatz verlangen oder? @Chris T Ian, nun überraschst du mich aber. Betrachte die Situation mal nicht aus formaler, sondern aus taktisch-strategischer Sicht. Zur Erinnerung, Frank Holmes ist ein gewievter Manager. Managemententscheidungen entziehen sich nunmal sehr oft formalen Beweggründen, da stehen taktische Beweggründe (Säbelrasseln) im Vordergrund um mit entsprechenden Weitblick strategische Fernziele zu erreichen! Ich bin mit dem momentanen Ergebnis sehr zufrieden! :D
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Und das Hive 2.0 ist bisher immer eine leere Phrase ohne offizielles Konzept gewesen. Nun ist die Notlösung Argo laut FH auf einmal Teil von Hive 2.0?
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @ixurt, HP hat nie geschmissen, sondern ist immer wie abgesprochen gegangen. Immerhin ist er von Beginn an als interim gestartet, zwecks ramp up Finanzierung. - Wenn die Stilllegung eine bewusste Entscheidung des MM war, dann kann man wohl schlecht Schadensersatz verlangen oder?
    Link
  • @ TonY417:
    Aner unterm strich halt alles vermutungen
    Link
  • @ ixurt:
    @Chris T Ian, ne... ich gehe eher von einem zeitlichen Entwicklungsprozess aus. In der zweiten Jahreshälfte 18 dürfte das HIVE-MM mit Sicherheit durch den (scheinbar nicht enden wollenden) Niedergang der Kryptopreise aufs äußerste angespannt gewesen sein... Diskussionsprozesse bzgl. einer Erweiterung der Geschäftsidee drangen auch nach außen, existenzielle Sorgen dürften vermehrt aufgetreten sein. Das H.P. ohne dass ein Nachfolger im Blick war den CEO schmiss, waren m.E. die ersten Signale die mit einer Zaunlatte gesendet wurden. Frank H. der seitdem den CEO kommissarisch mimt, ist kein Blockchainexperte aber ein gewievter Manager. Was sich im Vorstand ablief, wissen wir nicht. Dass iwann im Laufe des Prozesses die Stilllegung eine aus finanzieller Sicht bewusst eingeleitete Entscheidung war, da gehe ich in der Tat von aus. Mit Theater hatte dass nichts zu tun. Es ging ums Überleben. Die 50 Mio Schadensersatzforderung wegen Verletzung des MSA war von Frank H. durchaus ernst gemeint. Nachdem aber nun mit Schweden wieder Geld verdient werden kann... viel viel Geld... war die erneute Inbetriebnahme von Schweden wichtiger als ein Rechtsfall, wo man nicht weiß, wie der ausgeht. Getreu nach dem Prinzip"Teile und herrsche" wurde Argo mit an Bord geholt. Bzgl. Finanzen sollten wir zudem Amber KI im Hinterkopf halten...
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @ixurt, du legst die Stilllegung nun als bewusste Entscheidung des MM aus. Das war also nur Theater mit Genesis und der Konflikt Absicht oder wie soll man das interpretieren? üôÑ
    Link
  • @ TonY417:
    die meisten aktionäre werden froh sein, wenn die kursbot betreiber merken, dass bei hive wieder etwas geht und sie den preis wieder kontrollieren können. das is alles :D
    Link
  • @ ixurt:
    @Chris T Ian, dass würde ich so nicht interpretieren. Die meisten Aktionäre werden wie auch ich froh sein, dass die Schwedenanlagen wieder anlaufen und der gerade erst begonnene Krypto-Aufschwung somit an HIVE nicht vorbeigeht. Was den Schwedenstopp angeht, kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein. Gerade Du gehörtest zu den Kritikern die nicht müde wurden, darauf hinzuweisen, dass im Dezemberquartal ein Minus von 2Mio USD eingefahren wurden. Da zu dieser Zeit niemand wusste, wann es denn mit den Kryptos wieder aufwärts gehen würde, bestand für das MM die Pflicht mit den verbliebenen 6Mio Cash sparsam umzugehen, schließlich wollte man eine drohende KE vermeiden. Was lag näher als die in jener Zeit die verlustbringenden Schwedenanlagen vorrübergehend stillzulegen?!!! Die 50Mio Schadenersatzforderung würde ich im Nachhinein als Säbelrasseln bewerten, was bekanntlich zum Geschäft gehört und vermutlich notwendig war um Argo mit einzubinden und so HIVE unabhängiger von Genesis zu machen.
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Gibt sicher genug Blinde die das Jun hochkaufen. Aber vor dem Zahlenwerk mach ich da nichts
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @ixurt, spannend wie unterschiedlich die Interpretation einer solchen News ist. Frank H. hatte in den Videos noch groß von 50 Mio Schadensersatz wegen Verletzung des MSA gesprochen. Nun standen die Anlagen in Schweden mindestens 6 Monate still und das wird einfach so hingenommen. - der Verweis auf die 10% Anteile deutet für mich auch darauf hin, dass Genesis sein Engagement ggf stärker zurück fährt.
    Link
  • @ Markowsky:
    Megan mit grossartiger Einstellung:
    Link
  • @ berliner-nobody:
    Mark schrieb:
    Wow,LTC skyrockt gerade. Ob das schon das Halving ist? Ach ja, die Kurse machen ja die News und nicht umgekehrt...
    wie gesagt alles unter 130 USD ist ein Kauf wert.. ;)
    Link
  • @ berliner-nobody:
    Link
  • @ Reindiiii:
    Hab chainlink heute dann nochmal gekauft.20%wenigsten schon mitgenommen...
    Link
  • @ Mark:
    Wow,LTC skyrockt gerade. Ob das schon das Halving ist? Ach ja, die Kurse machen ja die News und nicht umgekehrt...
    Link
  • @ SteelFK1:
    Wer so krass hoch fliegt fällt auch tief? Und hoch isser.
    Link
  • @ roter.smartie:
    Reindiiii schrieb:
    Hat jemand eigentlich in chainlink investiert?der geht ja nur noch steil.
    haha ja. Schon irre. Der legt eine richtige rally hin. Schon verrückt
    Link