Archiv

wartet @Markowsky erklär mir mal was die beiden, mir erklären wollen

es ist nun wirklich mit den einfachsten worten erklärt worden

rede dir nicht dinge ein, die wir nicht sagen und nicht meinen

thats it

sagen wir es anders Tony und Chris waren raus under Preis rennt euch davon, den humbug den ihr hier nun verbreiten wollt hilft euch auch nicht weiter aber ich kenn das seit jahren

man google nachrichten seit 2009 zu BTC, dann kapierst du das all deine Argument blödsinn sind

aber du sagst ja die ganze zeit, dass wenn es ein verbot geben würde, die menschen erst richtig bock auf kryptos bekommen würden. peng, jeder 3. europäer plötzlich so: "geil, kryptos handeln ist jetzt verboten.....erstmal welche iwie illegal besorgen. dat isses"

"genau und du kannst den Handel mit Bitcoin nicht verbieten und kontrollieren " du verstehst einfach nicht das es nicht um die tatsache an sich geht, sondern um die damit verbundenen folgen. wir wissen und verstehen, dass sich das BTC system nicht verbieten lässt. aber jetzt zum x-ten mal: wenn du den handel damit unter strafe stellst und du damit den nutzen von kryptos darauf beschränkst, dass sich iwelche "unsichtbaren" dudes im netz iwas damit bezahlen, dann ist der nutzen von kryptos dermaßen eingeschränkt, dass man sich ernsthaft fragen kann warum noch versuchen illegal etwas damit zu machen.

siehe USA Prohibition, das war soger stationer regional, und es hat nicht funktioniert, du kannst also eine Internetwährung im Internet erst recht nicht verbieten, geschweige denn kontrollieren und das ist die Aussage der FED!! "bis Digitalwährungen Zentralbankgeld ersetzen können? . Man habe zur direkten Regulierung von Kryptowährungen nur sehr eingeschränkte Möglichkeiten, man habe aber großen Einfluss auf das Zahlungssystem. " sie geht also heute schon davon aus das Cryptos es irgendwann tun wird! "bis Digitalwährungen Zentralbankgeld ersetzen können? " sie wollten nicht schreiben "keine" "direkten Regulierung von Kryptowährungen nur sehr eingeschränkte Möglichkeiten" Einfluss geht nur durch gekauft BTC "habe aber großen Einfluss auf das Zahlungssystem"

genau und du kannst den Handel mit Bitcoin nicht verbieten und kontrollieren, und das verstehst du / ihr nicht!! Du kannst den Fluss von Fiats in das Bitcoinsystem vllt beschränken doch selbst das kannst du nicht verbieten! Faktisch unmöglich

berliner das hat nichts mit mentalen bettnässern zutun....du verstehst die einfachsten wortkonstellationen nicht die chris und ich versuchen dir nahe zu legen. in meinen augen erscheinst du mir nicht in der lage differenziert zu denken, weil du in deinen antworten immer direkt alles in den gleichen topf wirfst. system = verfahren, verbot = kontrolle, die allgemeine masse = alle usw.
solange du diese dinge nicht trennen kannst, wirst du NIE verstehen, was wir dir sagen wollen^^

ab
4. min HÖREN UND KAPIEREN!!!!!!!!!!!!!! ("wir befinden uns im Internet, da kann eine Regierung gar nichts machen!!!!!!!!) wie gesagt man muss sich die Fakten aneignen, nur metale Bettnesser kapieren es nicht

seit 2011 sind die Transaktionen im BTC exponentiell gestiegen, damit die Nutzerzahl

Chris T Ian schrieb:

@berliner-nobody, ist doch ganz egal ob man es bei Bankenaktivitäten braucht. Die Aussage von der FED war, dass sie Bitcoin/Blockchain nicht gut regulieren können, aber das Zahlungssystem schon. Und damit hat er eben recht.

Zum Vergrößern anklicken....

das ist quatsch, sie können nicht das internet verbieten und abschaffen und mir nicht vorschreiben wie ich es benutze, das versucht China seit Jahren!!!!!!!!!!!!!!! Diese behauptung ist dumm, sorry aber wahr

Was willst mir denn erklären?

Medium auf dem kommuniziert wird (Internet, Mobilfunk) und die Infrastruktur für das Medium (Satelliten, Server, Kabeltrassen)... das gehört nunmal alles zum Zahlungssystem dazu. - das brauche ich auch bei Bankenaktivitäten!!!!!!!!!!!!!