Archiv

@TonY417, wenn das bisher noch die akkumulationsphase gewesen sein soll, kommt das mit den zeiträumen und zyklen auch nicht hin wie erwartet, insofern sowieso egal wie es kommt ^^

Merybery schrieb:

jeamnd da der mir evtl helfen kann??

Zum Vergrößern anklicken....

kommt auf das problem ab

Chris T Ian schrieb:

how low will he go

Zum Vergrößern anklicken....

low low low low

jeamnd da der mir evtl helfen kann??

hallo zusammen

Dann wäre der zyklus zumindest komplett im arsch und daneben und out of zeitraum. Nicht unmöglich, halte ich aber anhand der bekannten daten einfach für zu unwahrscheinlich

jep, zwischen 12 und 19 hab ich auch platziert.

ab 20k steig ich wieder langsam ein. könnte bis 14k runter

how low will he go

Ein Trauerspiel

Die Alts bekommen ja richtig drauf... Korni wo bleibt denn endlich die 2000 bei LTC?

Kann jemand erkennen, ob bei den tiefen Kursen einzelne Adresse groß einkaufen? Oder sind es einfach jede Menge kleine Orders?

DIE erfüllen dann ja aber nicht mehr die oben von mir genannten besonderheiten von btc die man ja als investor vllt anstrebt

@TonY417, ich würde sagen bei Assets die für den Staat besser kontrollierbar sind ist die Wahrscheinlichkeit dafür generell etwas niedriger

Das stimmt auf jeden fall, gilt aber als finale und absolute maßnahme für jedes asset. Deswegen ignoriere ich das in dem kontext inzwischen. Das ist die 1% gefahe die IMMER bleiben wird

(hat aber zugegebenermaßen nichts mit dem Strom zu tun)

@TonY417, unabhängig schön und gut. wenn es in Staaten verboten wird oder unter Strafe steht bringt es dann halt auch nichts mehr. An Anarcho Revolution braucht man dabei jedenfalls nicht glauben. Die Lemminge rennen dann weg...

Was Tony sagt. Alles andere ist Propaganda.

der stromverbrauch ist der preis den du dafür zahlst, dass du in das sicherste asset des planeten investierst. unknackbar, keinem staat untergeordnet, niemand kann es dir wegnehmen. rechtliche unabhängigkeit, absolute und vollendete freiheit. ein zustand den du mit keinem anderen asset auf der welt erreichen kannst bisher. das ist wahrhaftige einzigartigkeit.
und dafür, dass es im prinzip den gleichen zweck erfüllen kann wie jeder andere wertspeicher nur eben 8943256738467 fach effizienter, weil es nicht mehr gesichert oder transportiert werden muss, gleichzeitig aber nur einen bruchteil der stromkosten der bisherigen wertspeicher frisst, steht btc an sich extrem gut da. man muss einfach alle blickwinkel in betracht ziehen und nur die subjektiven 2, 3 + die 5 indoktrinierten aus den medien.

"Energieschonend" war schlecht ausgedrückt, es ist natürlich energiesparend gemeint. Unabhängig davon, welche Stellung man als Einzelner dazu einnimmt (ich z.B., dass der Energiebedarf von BTC unglaublich ist), wird das Thema so sicher wie das Amen in der Kirche zunehmend brisant. Dann werden die Blockchains noch interessanter, die nicht auf POW basieren. Jeder, der meint, das sei wurscht, wird sich noch wundern... Und da hilft auch keine erneuerbare Energie, wenn es schon längst energetisch effiziente Alternativen gibt. Mag das Argument vorgeschoben sein oder nicht, es wird ein Thema werden, nicht nur bei fridays for future.

Wenn dein grund die "energieschonung" ist, ist dor nicht mehr zu helfen mark. Meine meinung, nicht böse gemeint

Was meint ihr, wenn man BTC jetzt gegen ETH tauscht? Beide sind ca. 45% vom ATH weg, und ETH stellt ja bald auf POS um und verbrät damit kaum noch Energie. Oder einen Teil in ETH und anderen in Cardano/ADA? Bin gerade am Umschichten, möglichst energieschonend.

Twitter is so on fire wegen china es ist einfach nur geil

Der ist schon mal ein Jahr am Stück gefallen. Wir sind jahrelang Bärenmarkt gewöhnt ;+)