BTC/USDT
--------
ETH/BTC
--------
LTC/BTC
--------
XRP/BTC
--------
ADA/BTC
--------
XLM/BTC
--------
NEO/BTC
--------
IOTA/BTC
--------
XMR/BTC
--------
XVG/BTC
--------

Archiv

  • @ Chris T Ian:
    @ixurt, das wiederum lässt sich leicht auflösen. Die 4200 haben nichts mit dem Prognose Verfahren zu tun. Aber ja, ich habe nicht schon jetzt mit dem Durchbruch dadurch gerechnet. Ob und wie gut das Verfahren nun ist werden wir sehen. Peak erwischt, Dip danach erwischt, erneuten Peak ohne higher high bisher erwischt, auch wenn die Zeitpunkte bisher nicht genau passen. Fehlt der letzte Dip...
    Link
  • @ ixurt:
    @Chris T lan.... Fakt ist, dass das worauf du dich beziehst, mit der Prognose dass der BTC-Preis nach dem Erreichen der 4200 USD nochmals Richtung 3xxx USD laufen sollte, schwer daneben gelegen hat. Ganz anders Berliner, seine Wahrscheinlichkeits-Prognose, dass es von 4200 USD Richtung 6xxx USD gehen würde und diese auch überwunden würde, war eindeutig realistischer als deine! Was mein Vertrauen in die Fähigkeit deines geheimnisvollen Mischanalysenhilfsmittels nicht wirklich stärkte. Völlig unbenommen davon, dass ich deine sonstige Fachkompetenz schätze und du die später folgende Verlaufs-Marke in Richtung 8xxx dann doch wieder ziemlich gut beschrieben hast. Das ist "Berliner" mit seiner Elliott-Wave-Anwendung aber genauso gelungen. Somit steht es momentan 2:1 für Berliner ;-)
    Link
  • @ ixurt:
    @Chris T lan, an Begründungen oder sogar Offenlegung des Charts, wie beispielsweise von Berliner, kann ich mich von dir, woher du die Info beziehst, aber auch nicht erinnern. Stell deine Begründung mit unterstützender Graphik doch bitte nochmal ein. An der "vagen" Beschreibung deiner Mischanalyse kann ich mich zwar supergut erinnern, nicht aber an den Chart oder einer Graphik selbst? Sorry wenn ich sie übersehen haben sollte.
    Link
  • Link
  • @ Chris T Ian:
    Dann empfehle ich aufmerksamer zu lesen. Letztes higher high 8,4k mit Ansage und Begründung warum jetzt. Und aus der Begründung abgeleitet warum jetzt noch ein Dip kommen sollte. Over and out o_O
    Link
  • @ Quarkie1979:
    @Chris T Ian, und ich auf eine Ansage von dir, welche auch Begründet wird ;)
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @Quarkie1979,
    ich warte auf deine erste sinnvolle Beteiligung im Chat die nicht rumnörgelt ;-)
    Link
  • @ Quarkie1979:
    ich warte immer noch auf die 4x bzw. 3x welche du angekündigt hast.
    Link
  • @ Mark:
    @Chris Die Ansage, dass es jetzt am WE runter geht und man dann prima einkaufen kann? :p
    Link
  • @ Quarkie1979:
    ist auch egal was du für eine Ansage machst. Hat genau soviel zu bedeuten wie wenn ich ne Ansage mache. oder Hinz und Kunz
    Link
  • @ Quarkie1979:
    gut, dann wird der Kurs also nicht fallen.
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Also ich bleibe noch bei meiner Ansage
    Link
  • @ Heivolk:
    Ist bei krypto überhaupt irgendetwas sicher?
    Link
  • @ Mark:
    Gibt es sichere Prognosen zu LTC??? :p :p :p
    Link
  • @ Mark:
    schon passiert...
    Link
  • @ Quarkie1979:
    Largo2 schrieb:
    Bin gespannt wann Ltc mal die 100 knackt
    Jetzt gerade :)
    Link
  • @ Chris T Ian:
    ganz ehrlich lässt mich das relativ kalt. Ich verursache diesen Krieg nicht und ich kann ihnen nicht helfen.
    Link
  • @ Mark:
    Und ansonsten hast du recht, im Großen und Ganzen werden da die meisten Argumente bestätigt
    Link
  • @ Mark:
    Unwichtigsten Punkt, wo massenhaft Menschen sterben und Deutschland ordentlich dabei ist?
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Es ist reisserisch/populistisch gemacht, in der Tendenz gar nicht zwingend falsch. Aber in einigen Punkten eben auch zu kurz gesprungen
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Wobei der SpOn Artikel das Rezo Video gar nicht zerlegt, nur an manchen Stellen hinterleuchtet. Das verändern von Primärquellen wie Diagrammen zum Beispiel...
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @Mark
    du nimmst dir auch den unwichtigsten Punkt oder?
    Link
  • @ Mark:
    Also gemeint war JEDER "Einsatz", auch und gerade der vom Westen immer aus "humanitären Gründen", na klar
    Link
  • @ Mark:
    Nur mal einen Satz herausgegegriffen aus SPon, um ihn zu zerpflücken "Mit keinem Satz erwähnt Rezo hingegen die Gräueltaten des "Islamischen Staates" an der Zivilbevölkerung, gegen den sich dieser Einsatz richtet." Kritik: Als ob ein "Einsatz" (=Krieg führen) mit Bomben und allem drum und dran den Zivilisten helfen würde! Und WER den ganzen Syrienmist in der Hauptsache zu verantworten hat, wird auch mit keinem Wort erwähnt.
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Den SpOn Artikel sollte jeder mal lesen, der sich zu dem Video äußert.
    Link