Archiv

da hast du natürlich recht, das 1 node szenario war jetzt auch nur ne extreme von mir um klar zu machen, dass das system dann trotzdem nicht tot wäre. es wäre allerdings nicht in dem zustand wie er angedacht ist das stimmt.
mir gehts dabei immer um gewisse wortwahlen von diesen analysten und co.
beim optionshandel erlebt man totalverluste. bei fast jeder anderen anlageklasse ist die totalverlust wahrhscheinlichkeit unter 1%, weil ganz bestimmte bedingungen erfüllt sein müssen dafür und diese variieren je nach produkt

Und derartige Verbote würden ziemlich sicher ein Riesenproblem für BTC werden, denn außerhalb eines MadMax Szenarios sehe ich (innerhalb meiner Lebenszeit) nicht, dass der 0815 Bürger Bock hat, sich illegal und vertuschend ein hochvolatiles, illegales Asset zu besorgen. Aber bis es soweit ist, muss es ja erstmal entsprechende Verbote etc. geben. Eine Nachvollziehbarkeit des Geldtransfers ist zwar "nicht schön", für mich aber ehrlich gesagt auch kein Beinbruch. Im Zweifel habe ich meine Private Keys verloren, oder jemand hat sie mir geklaut

Also das 1 Node Szenario würde BTC defacto komplett wertlos machen, weil dieser eine Node beliebig über Transaktionen bestimmen könnte und das System dann zentral wäre. Das würde dem BTC SÄMTLICHEN Wert nehmen, ganz egal, ob irgendjemand zu dem Zeitpunkt noch bereit wäre, einen Euro dafür springen zu lassen.
Und wenn ich 99% statt 100% verliere, und hinterher behaupte "och naja, immerhin kein Totalverlust wie sie immer alle sagten" ist dann doch eher Kategorie Erbsenzählen.

das einzige was passieren kann und das sage ich bereits seit 2017 überall und es kann halt wirklich passieren ist, dass der handel mit bitcoin verboten wird. das bedeutet dass man maximal noch an komplett anonymen börsen bitcoin kaufen müsste und man natürlich seinen geldfluss dorthin vertuschen müsste usw. aber das kann halt tatsächlich passieren und das würde dem bitcoin handel insgesamt natürlich massiv schaden aber nie vernichten. und SO sagt es halt niemand. immer gleich "totalverlust". ne, geht nicht!. solange auch nur 1 node aktiv ist läuft das system und ist damit nicht wertlos.
das einzig andere szenario welches möglich ist ist, dass man mining verbieten könnte. auch das würde dem system massiv schaden aber nur bis alle großen mining firmen abgebaut wurden. niemand kann eigentlich ernsthaft den privaten pc kontrollieren ob ich gerade zuhause bitcoin mine. also natürlich geht das, aber der aufwand ne ganze nation zu kontrollieren in der hinsicht ist schon dezent hoch nach aktuellem stand der technik.

und das sind die einzigen 2 szenarien die mir einfallen die dem bitcoin wirklich ernstaften schaden zufügen könnten, aber NIE vernichten oder wertlos machen. nearly impossible

dann kann man am ende auch nen scheiß auf deren meinung geben

entweder werden die aktiv dafür bezahlt so ne scheiße zu erzählen die halt faktisch falsch ist oder die haben halt ernsthaft keine ahnung von der materie was nicht gerade für all diese personen spricht

restlos alle dumm

alle dumm. mehr fällt mir dazu nicht ein

t-online.de:/ryptowährung Bitcoin fällt unter 30.000-Dollar-Marke – Angst vor Regulationen.
https://www.t-online.de/finanzen/bo...000-dollar-marke-angst-vor-regulationen-.html nicht besser

FOCUS Online:/itcoin: Müller warnt - Währung kann innerhalb von 24 Stunden wertlos sein!.
https://www.focus.de/finanzen/boers...-der-bitcoin-wertlos-sein_id_12895493.htmldas Müllerchen l

also eig kommt es extrem selten vor, dass ich keine wall of text abfeuer um solche dinge kurz zu erklären....aber wie ich oben schon geschrieben habe befürchte ich ein wenig, dass es verschwendete zeit sein könnte und von solchen taten versuche ich mich langsam zu lösen

@TonY Bleib doch einfach sachlich. Klär mich auf über den Kap, die Blasen und die Notenbank. Leider kommen von dir überhaupt keine sachlichen Gegenargumente, sondern nur der Ausdruck des Entsetzens, dass jemand Kritik an dem Werbefilmchen übt.

Anfang Februar ja auch ETH Futures (CME), vllt mussten die Kurse vorher nochmal runter ;-)

Da bin ich mal gespannt ob e
s nochmal so richtig kracht

Die war bei etwa $29900

Damit hat er die 0,5er fibo unterschritten.

Chris T Ian schrieb:

Heute Nacht ja schon bei 28k gewesen, hui

Zum Vergrößern anklicken....

Heute Nacht ja schon bei 28k gewesen, hui

@Widu-Kin, ? darf doch mitziehen, hatte bisher nur ATH - normal fehlt da noch ein großer Schub

... und ich habe letzten März auf ETH gesetzt ...

Wer nicht schon längst einen BTC hat, sollte einfach versuchen sich einen BTC unters Kopfkissen zu legen und 10+ Jahre warten. Kann ne schöne oder frühzeitige Rente werden, oder eben ein spannender Fehlgriff ;-) aber immerhin hat man dann etwas erlebt

Nach seinem gezeigten Stock-to-flow Model bis zu 100k pro BTC? und in 6 Jahren oder so 1Mio pro BTC?

Habs jetzt nicht gesehen, aber was ist denn sein Jahresziel 2021? Wenn er ja mit seiner Treffgenauigkeit so wirbt ;-)

Double spend fud. Der Preis könnte sich ziemlich schnell erholeb.

Du scheinst 1. nicht wirklich sinn, zweck, mechanismus und entsprechende systembedingte nachteile des kapitalismus verstanden zu haben, 2. solltest du besser versuchen zu verstehen worum es sich bei "Blasen" in der szene sprache handelt, 3. solltest du dich ernsthaft nochmal darüber informieren was eine zentralbank tut, was ihr job ist und was ihre gesetzlich verankerten grenzen sind und 4. war das kein werbefilm zu btc sondern ne reaktion auf kompletten bullshit an kritik von allen seiten am btc der zusammenhangloser nicht sein könnte, weil die redner entweder keine also wirklich NULL ahnung davon haben wie btc funktioniert oder eben einfach lügen und bewusst ekelpresse erzeugen.