Archiv

jo ich weis, tokens sind möchtegern firmenanteile... aber wenns nur diesen einen weg gibt?

das ist ein non profit unternehmen da gibts keine aktien

Wenn die ernsthaft mit der Foundation was machen wollen, dann geht das mit Aktien und nicht irgendwelchen Token. 99% aller Coins auf dem Markt taugen nichts. Da musste Investoren erst mal überzeugen, ausgerechnet keinen Firmenanteil (=Aktie) zu erwerben, sondern einen komischen coin, dessen Kursverlauf völlig offen ist und du 0 Mitspracherecht hast.

ja aber wo wäre der vorteil investoren von iota auszuschliessen? wer hat da was davon?

Die IF hat am Kursanstieg nicht so viel Gewinn - die meisten Token sind doch in anderer Hand. Und wie viel Gewinn sie machen können, sieht man ja am Kursverlauf der letzten Jahre... nämlich nix.

und warum sollten sie dieses future nun verschmeissen? dadurch lässt sich ja auch gut fest stellen wie das unternehmen bewertet ist, auch wenns nur ein token ist. Sehe den vorteil nicht, investoren von iota auszuschliessen?

Und man entzieht nicht den Spekulanten die Coins, sondern die haben von sich aus ganz schnell kein Interesse mehr daran, wenn der ursprüngliche IOTA zwar noch da ist, aber eigentlich überflüssig ist.

IOTA ist doch nicht gedacht als Funktion, damit durch Speku Geld zu verdienen! Das wurde zwar gemacht, ist doch aber nicht der Sinn von IOTA. Nur am Anfang, als noch niemand einem Stablecoin vertraut hätte, war die Speku NÖTIG, damit überhaupt Geld in die Kasse kam.

da hat die IF einnahmen, die spekulanten freuen sich weil sie mit dem erfolg mit profitieren können, sehe da keine nachteile?

ich finde fürs netzwerk stable coin why not, wüsste nix was dagegen spricht auf die schnelle, aber den spekulanten den original token zu entziehen, warum auch?, leuchtet mir nicht ein?

ja das heist iota setzt sich durch, bekommt extrem viel wert und die spekulanten und investoren lassen sich das durch die finger gleiten obwohl die if einen handelbaren token zur verfügung stellt? daran glaube ich nicht und die IF auch nicht die werklen ja dran das iota auf grössere börsen kommt was bis jetzt nicht geht weil es keine widerverwendbaren adressen gibt

Die investieren dann eben in andere Coins!

Spekulanten werden ja nicht in den stable coin investieren?

Wie kommst du darauf, dass der alte Token noch einen Wert hat? Spekulanten müssen ja einen Grund haben zu investieren - warum ausgerechnet in den alten, zu nichts mehr nützlichen IOTA? Steht bei der IF irgendwas von einer Garantie für einen praktischen Nutzen von IOTA? Oder dass die IF nicht einfach einen neuen rausbringen kann? Habe ich noch nie gehört

müsste man mal auf telegram ansprechen warum die das nicht mit einem stablecoin lösen

ich gehe immer von der gier des menschen aus, das man für etwas was wert hat einen preis bezahlt. rein für das netzwerk wär vermutlich so ein stable token nicht verkehrt. Bzw ist ja geplannt mit mana, der nicht haandelbar ist. Ersetzt aber nicht den jetzigen iota token sondern dient dem dust schutz

die frage ist aber dennoch ob der jetzige iota token halt dann den spekulanten dient und wenn iota verwendet wird und einen wert für unternehmen bietet kann man dann ja erst wieder nur in den jetzigen token investieren

aber wenn man überlegt das würde theoretisch ja sinn machen ohne exakt zu wissen was da alles dran hängt oder ob es da einen rattenschwanz geben würde hmmm

Ich würde sogar sagen, wenn es KEIN stable coin ist, klappt das Ganze nicht oder nur viel schlechter. Kein Unternehmen würde doch Token erwerben, die mal 70% rauf oder runter in 24h schwanken. Du weißt ja dann nie, wie viel die geforderten Dienste dann am Ende kosten. Der token muss schon an den Dollar fix gebunden sein, sonst nutzt den kein Unternehmen ernsthaft. Und das geht nur über den stable coin - den es aber (noch?) gar nicht gibt. Statt nun die existierenden IOTA aufzukaufen (von welchem Geld denn?!), schaffe ich einfach einen zweiten, stable eben, hab dadurch völig unabhängig von dem alten IOTA einen neuen stabilen, an dem ich noch kräftig verdiene und zwar dauerhaft so lange, wie die Unternehmen das Angebot des IOT überhaupt nutzen. Win-Win-Situation für die IF, Lose für uns IOTA-Halter... Und mal ganz ehrlich: Es halten ausschließlich Freaks IOTA in Händen (bei denen es wurscht ist, ob man die enttäuscht), die Unternehmen ganz sicher nicht. Die hegen also auch keinen Groll gegen die IF, wenn die IF einfach einen neuen Token auf den Markt wirft...

klingt plausibel, hoffe nicht dass sie da einen schwenk machen und das so lösen, sind ja alle auch geld geile hunde wie wir auch

Ich meinte, dass der jetzige IOTA durch einen stable IOTA einfach ersetzt werden könnte. Für das Funktionieren des Tangles, von IOT eben, wäre ein Stablecoin viel besser, da dann für Unternehmen die Kosten klar und kalkulierbar wären. Und stabel zu halten ist doch ganz einfach: Man verkauft als IF eben nur für einen Dollar einen SIOTA oder IOTA-s, ganz einfach. Gibt ständig schöne Einnahmen obendrein. Es wäre dann kein Spekulationsobjekt, sondern wie der USTt eben ein Stablecoin. Hätte für die IF und für die Funktion nur Vorteile in meinen Augen und würde ich nach der Testphase genau so machen.

und natürlich spekulanten die die kurse treiben. Ob ich damit richtig liegen werde, weis ich natürlich auch nicht, e klar

stablecoin musst du auch mal stable halten. wenn iota immer mehr unternehmen verwenden steckt wert dahinter und investoren können ja nur durch den token rein. Etwas wertvolles lässt man nicht liegen. Nicht umsonst hat iota ja eben einen preis und wenn sich x unternehmen den token sichern wollen damit sie value tx senden können verringert dass das angebot etc

Die IF ist ja auch abhängig vom tokenpreis, werden die nicht machen

Nur mal so als Idee, wovon wir so alles abhängig sind.