Archiv

Trotzdem ist es schön das es auch noch andere Themen hier gibt als Geld, Digitale Märkte ect.

@phyros1977 eine kleine "Evo"lution von Cryptoevo @todo trifft es auf den Punkt. Es gibt auch kaum News im Kryptospace, über die man sprechen könnte. Obwohl ich heute noch ein interessantes Video gesehen habe. Moment...ich suche es nochmal.

In einem Kryptoforum über Kryptos zu chatten ist ja wie in der Kirche über Gott und Jesus zu debattieren.

Ist ja auch kein Volumen in Crypto. Also auch kein Thema zum Chatten

crypto ist nicht mehr so das Thema hier soll keine Kritik sein, ist nur ne Feststellung.

Mr. N. schrieb:

@Chris T Ian mit denen hab ich mich noch nicht beschäftigt^^ Derzeit fuchse ich mich in das im Thread angesprochene Programm der Formationstrader rein. Dort hab ich mich gestern angemeldet. Im Thread halte ich dazu in den nächsten Monaten auf dem laufenden. Vorausgesetzt natürlich, es besteht interesse?

Zum Vergrößern anklicken....

Also mein Interesse und zukünftige Dankbarkeit hast du

Chris T Ian schrieb:

@Torquesplit beobachte mal aufmerksam die aktuelle Werbung im TV. welche Themen transportiert werden. wie die Bevölkerung denken soll

Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte de Augen auf!

@Mr. N. wenn du eine Stop Limit Order setzt, könnte es zu dem von dir beschriebenen Fall kommen, falls das Limit irgendwo im Gap liegt.

@zooloo ok, danke

Sollte eigentlich dann zum nächsten erhältlichen Kurs ausgelöst werden

Moin! Eine kurze Frage zu Gaps: Verstehe ich es richtig, das bspw. eine Stop-Buy order nicht ausgelöst, wenn diese mitten in einem Gap liegt? Kann man dieses Problem nicht irgendwie umgehen?

@Chris T Ian was sieht man da? Schau keine Werbung

@Chris T Ian mit denen hab ich mich noch nicht beschäftigt^^ Derzeit fuchse ich mich in das im Thread angesprochene Programm der Formationstrader rein. Dort hab ich mich gestern angemeldet. Im Thread halte ich dazu in den nächsten Monaten auf dem laufenden. Vorausgesetzt natürlich, es besteht interesse?

ich trade momentan nichts mehr an der börse, deshalb für mich unrelevant. ich habe jedoch bekannte, die mir das halt empfohlen haben und an sich nur positives berichten. hyper schnell unkompliziert aktien kaufen und verkaufen, ordergebühren sind tatsächlich nur 1€, was es vor allem für menschen interessant macht, die kleinere beträge investieren, weill der gewinn nicht so hoch ausfallen muss um die gebühr zu decken und alles easy und schnell von der app halt steuerbar. "nachteil" ist halt, dass man NUR über lang & schwarz traden kann, mache ich z.b. aber eh schon sehr viel, weil die einfach mehr aktien anbieten, als viele andere börsen. börse frankfurt, münchen, hamburg und co kannste eh alle knicken und xetra bietet an sich nicht sehr viel an und dann auch nur bis 17 uhr.....für meinen geschmack halt müll.

unterm strich würde ich also rein von den infos her sagen trade republic is ne interessante sache

@TonY417 wie sind deine Erfahrungen mittlerweile bei Trade Republic? Hast du es ausprobiert? Ich bin seit einer Woche angemeldet und finde doch immer mehr Kleinigkeiten, die mich stören. Da z.B. der Chart, der eher Dekoration ist Hat noch jemand Erfahrungen mit TR gemacht?

Ja, bisher siehts aus als ginge dein Plan auf. Mal gucken, wie es weitergeh
t.

Berichte gibt es zu diesem und jenem ich halte mich da nach meinen Instinkten bei mir alles richtig schön grün, passt so bis jetzt und wenn es neue tiefststände geben sollte kaufe ich zurück, die paar die ich verkauft habe, aber das ist mir eigentlich egal soll so kommen wie es will ....

„Alle Arten von Zahlungen, besonders Versicherungsleistungen, Gewinnverteilungen und bei Lebensversicherungen der Rückkauf oder die Beleihung des Versicherungsscheins sowie Vorauszahlungen darauf, können zeitweilig verboten werden.“

bedeutet, dass SÄMTLICHE versicherungsleistungen zeitweilig eingestellt werden können. vollkommen egal wie lange oder wieviel ihr eingezahlt habt.

„Unter der Voraussetzung nach Absatz 1 Satz 1 kann die Aufsichtsbehörde, wenn nötig, die Verpflichtungen eines Lebensversicherungsunternehmens aus seinen Versicherungen dem Vermögensstand entsprechend herabsetzen. Dabei kann die Aufsichtsbehörde ungleichmäßig verfahren, wenn besondere Umstände dies rechtfertigen, insbesondere, wenn bei mehreren Gruppen von Versicherungen die Notlage des Unternehmens mehr in einer Gruppe als in einer anderen Gruppe begründet ist. Bei der Herabsetzung werden, soweit Deckungsrückstellungen der einzelnen Versicherungsverträge bestehen, zunächst die Deckungsrückstellungen herabgesetzt und danach die Versicherungssummen neu festgestellt; ist dies nicht möglich, werden die Versicherungssummen unmittelbar herabgesetzt.“

und dieser absatz ist eigentlich selbsterklärend. es ist die gesetzlich festgehaltene MÖGLICHE enteignung.ich hatte beim letzten mal auch so ne übersicht gepostet von versicherern in deutschland die eh schon unter aufsicht stehen oder denen es halt nicht gut geht. ich rate jedem sich genauestens zu informieren wie seine versicherung eig aktuell aufgestellt ist und mal ERNSTHAFT zu überdenken entsprechende versicherungen komplett zu grillen.in der aktuellen lage ist es natürlich extrem schwer ne alternative aufzuzeigen. breit gefächerte ETF pläne halt als altersvorsorge sind absolut legitim. reines in bar abschöpfen kann auch jeder, denn aktuell is bargeld ja noch nicht verboten XD. invest in diverse sachwerte ist ne option wobei aktuell glaube ich recht schwierig. und BTC alsprinzipieller sachwert halt. die altcoins werden dann mit BTC vermutlich mitziehen. nicht weil dort iwie REAL investiert wird, osndern weil pusher oder bots am werk sind oder wegen dem preisdreieck, das kassiber mal super beschrieben hat.
think about. ist euer geld. aber ich bin inzwischen ein extremer feind dieser ganzen enteignungssache geworden.....

Geld bei einer bank, vor allem bei einer alten geschäftsbank, die schwerst verschuldet ist oder geld bei ner versicherung in form von leebnsversicherung oder rentenversicherung ist NICHT lohnenswert in diesen zeiten. das sollte wirklich jeden bewusst werden. festgeldkonten, tagesgeldkonten usw. sein lassen.ich hatte vor kurzer zeit auf diverse § des SAG aufmerksam gemacht. dieses beschreibt die abwicklung einer pleitebank und die faktisch pergesetz festgehaltene enteignung der kunden. stufenweise gegliedert in zuerst aktionäre, dann darlehendsschuldner bis hin zu den kleinen kontoinhabern.
"ihr vermögen ist sicher" ist eine aussage, die rechtlich untragbar ist, weil es schwarz auf weiß ein gesetz gibt, welches besagt, dass man enteignet werden darf. treffender wäre es zu sagen "ihr vermögen ist sicher, wenn alle unsere sicherheitssysteme halten um ihre bank zu retten" also gar nicht halt. der EU banken rettungsschirm trägt gerade einmal 400 MRD euro. die bilanzsumme der deutschen bank ALLEINE beträgt schon 1,3 BILLIONEN €. klar soweit? man muss kein mathe genie sein um zu verstehen, dass der mist nicht aufgehen kann. das EINZIGE was rettend dazu kommen könnte wäre eine komplett unlimitierte geldflut der EZB um dann eine pleitebank zu retten. was aber keinen sinn macht, denn dafür wurde ja das SAG erfunden^^.
unabhängig vom SAG möchte ich jetzt auch nochmal auf das VAG aufmerksam machen, dem "Versicherungsaufsichtsgesetz".
wenn ihr eine lebensversicherung oder ne rentenversicherung abgeschlossen habt, gerade in den letzten jahren so....dann ist das eine wette im prinzip. ihr wettet, dass in ca40 jahren oder wann ihr halt die einlösung erwartet die lage stabil ist, dass der € soweit noch intakt ist und dass euer versicherer dann noch lebt um euch auszahlen zu können.ich möchte deshalb kurz erklären was das VAG macht, falls euer versicherer pleite geht:
§314 VAG
„Ergibt sich bei der Prüfung der Geschäftsführung und der Vermögenslage eines Unternehmens, dass dieses dauerhaft nicht mehr imstande ist, seine Verpflichtungen zu erfüllen, die Vermeidung des Insolvenzverfahrens aber zum Besten der Versicherten geboten erscheint, so kann die Aufsichtsbehörde das hierzu Erforderliche anordnen.“

auch hier darf die aufsichtsbehörde in das geschäft der versicherung eingreifen.