BTC/USDT
--------
ETH/BTC
--------
LTC/BTC
--------
XRP/BTC
--------
ADA/BTC
--------
XLM/BTC
--------
NEO/BTC
--------
IOTA/BTC
--------
XMR/BTC
--------
XVG/BTC
--------

Archiv

  • @ Chris T Ian:
    @TonY417,
    naja, ist ja ein Angebots-Nachfrage System. Wenn Angebot und Nachfrage sich treffen hast du meist einen stabilen Preis. Wie Volatil offenbar Angebot und Nachfrage sind siehst du am derzeitigen Preisverlauf. In das System kommen derzeit immer frische BTC hinein, bis das aktuelle Maximum erreicht wird. Die Geschwindigkeit des Zuflusses wird aber über die Halvings reduziert. Das reduziert nicht nur das "frische" Angebot was zwangsläufig zu einem Preisanstieg führen "kann" (rein auf den Tauschaspekt untereinander bezogen)! Es führt zwangsläufig zu einer Preissteigerung seitens der Miner, welche nun immer noch dieselben Betriebskosten haben, aber nur noch die Hälfte der Erlöse. Aber das Halving ist ja nur ein Event, welches die Preisfindung bzw. die Nachfrage und das Angebot von Bitcoin beeinflusst. => Das Halving hat natürlich einen Einfluss auf das System und den Preis. Wann und wie das zeitlich aber sich bemerkbar macht ist etwas anderes.
    Link
  • @ TonY417:
    https://www.bilder-upload.eu/bild-c08e99-1565899377.png.html

    die peakzahlen sind nicht ganz richtig, weil man auf dieser summierten ansicht bei ariva nicht mehr genau zu den absoluten tops springen kann, aber ich glaube die aussage wird trotzdem deutlich.
    WENN sich der vorgang wie die letzten 2 mal wiederholt, der kurs beim 3. halving sagen wir einfach mal bei 15.000$ ist und wir NUR eine ver10fachung erleben....tja kann jeder selbst ausrechnen.

    wenn es sich bewahrheitet, dass die anstiege systembedingt und damit unausweichlich sind, dann sind kurse zumidnest im bereich 100k-200k nicht einfach nur realistisch sondern sie wären einfach nur logisch und das auf basis einer mathematischen gleichung.
    Link
  • @ TonY417:
    hab da eben was gebastelt, lade das eben woanders hoch
    Link
  • @ TonY417:
    ok ,also egal was ich mache ich kann hier im chat keine bilder mehr laden
    Link
  • @ TonY417:
    ich meine in der regel schon wirklich sehr genau das was ich sage. das soll fehlinterpretationen vorbeugen.
    und ich kann absolut nichts mit thematisch vollkommen aneinander vorbei gehenden vergleichen anfangen.
    für dich nochmal anders formuliert:
    wenn jetzt user XY eine analyse abfeuert und eine damit verbundenen mögliche prognose, dann ist diese genau ab dem zeitpunkt wertlos, an welchem so ein komplett unvorhersehbares ereignis eintritt. warum? weil es sämtlich kurs- und chartregeln plötzlich ignoriert und einfach nur tut was es tut. in diesem fallebleibt dir nur das ereignis zu verstehen und entsprechend zu reagieren oder eben nicht zu reagieren und anschließend wieder eine neue analyse zu fahren.
    Link
  • @ C9nX:
    TonY417 schrieb:
    mag ja sein. aber jegliche analyse wird in genau dem augenblick wertlos, wo ein vollkommen unvorhersehbares ereignis in kraft tritt. erst nach diesem ereignis, also nach dessen impact lassen sich wieder analysen machen, weil man dann wieder davon ausgehen kann, dass man "weiss" was passieren wird. das swollte ich damit aussagen
    naja, also wertlos ist da aber auch der völlig falsche Begriff. Ich denke Du meinst es auch anders als es das wiedergibt. Die Analyse ist doch letztendlich die Basis des und lässt eine Beurteilung und die Bewertung über das Ereignis erst zu, um weitere Prognosen und/oder veränderte Prognosen in der Gesamtbetrachtung abzuleiten. Wenn ich einen Kuchenteig nach einem Rezept anrühre welches lecker scheint oder ich aus Erfahrung weiß, der Kuchen ist lecker und Du kommst im Vollrausch daher und kippst mir ne Packung Salz hinzu,rechne ich aufgrund dessen auch nicht mehr mit einem Gaumenschmaus.Machst Du es mit Zucker, ist er vielleicht nur ein wenig zu süss aber noch essbar. Mehr wissen oder Verständnis des gesamten lassen womöglich mehr Hypothesen zu.Doch auch wenn man alles weiß, weiß man immer nur eins genau, das man nicht weiß,was tatsächlich kommen wird.Hypothesen lassen es nicht zu. Sicher iss nur was Andi Brehme schon mal erklären versuchte."Hasse Scheisse am Schuh", "hasse Scheisse am Schuh".:confused::rolleyes::)
    Link
  • @ Markowsky:
    @TonY417 stimmt, das ist eine Mega Abzocke, wenn es stimmt, ganz klar die Marktpsychology herausfordernd und (ganz wichtig!) oft sind diese Infos auch einfache Medienmanipulation die auf ein Chartergebnis folgen, gerade in Crypto ist das ziemlich gang und gebe --- wichtig ist jetzt aber nur darauf zu achten was an den Dreieckslinien passiert, wie so schön hier erklärt: https://www.finanzen.net/lexikon/chartanalyse/symmetrisches_dreieck
    Link
  • @ TonY417:
    mag ja sein. aber jegliche analyse wird in genau dem augenblick wertlos, wo ein vollkommen unvorhersehbares ereignis in kraft tritt. erst nach diesem ereignis, also nach dessen impact lassen sich wieder analysen machen, weil man dann wieder davon ausgehen kann, dass man "weiss" was passieren wird. das swollte ich damit aussagen
    Link
  • Link
  • @ Markowsky:
    Dank euch für all die Empfehlungen.
    Link
  • @ TonY417:
    @Kassi, was ich davon halte ist, dass kein chartist das jemals hätte vorhersagen können. und wenn jetzt iwer gehauptet: "ja also der kurs fällt gerade, weil er aus seinem dreieck gefallen ist und jetzt die unterstützung fehlt" und was auch immer, ja keine ahnung....der fällt bei mir in der glaubwürdigkeit schon wieder n paar etagen tiefer :D
    solche aktionen sind vollkommen unvorhersehbare zwischenereignisse, die nach einer entsprechenden eigenart den kurs unnatürlich bewegen. was soll man da groß zu sagen? iwan ist deren verkaufswelle vorbei und dann gehts weiter. that simple
    Link
  • @ Kassiber:
    über 300 mio USD, das hat sich für die Jungs gelohnt. Das die Menschen ihre Gier nicht im Griff haben finde ich immer wieder erstaunlich
    Link
  • Link
  • @ C9nX:
    sieht optisch aus wie ein Plakat aus den 70ern, die damals überall hingen, von den angeblich gesuchten Terroristen..hahaha
    Link
  • @ Kassiber:
    Was haltet ihr davon?
    Link
  • @ Kassiber:
    Desweiteren haben die einen Marktplatz, wo analoge/digitale Güter und auch Kryptos getauscht werden können. Momentan noch im Betastadium da Synapse noch nicht fertig
    Link
  • @ Kassiber:
    Probt = proggt
    Link
  • @ Kassiber:
    Julian arbeitet auch im Ether 2.0 Netzwerk mit und probt gerade eine eigene Synapse Blockchain. Wenn das aufgeht ist Phore der erste mit der Blockchaintechnologie, auch der Fork ist verdammt schwierig, sodass Nachahmer eine Weile brauchen könnten und ein einfaches Copy/Paste nicht möglich ist
    Link
  • @ Kassiber:
    @Markowsky schau Dir Phore an. Die Arbeiten gerade an der Synapse Architektur die theoretisch 29 mio TRA pro sec abwickeln kann. Dies passiert über Validitatoren. Im Vergleich über Lightning sind theoretisch 1 mio TRA/s möglich. Ist im Moment ein PIVX Fork, allerdings hat Phore damals als erstes die Fakestakelücke geschlossen was über 150 Kryptos übernommen haben. Die Haben mit Julian Meyer einen ziemlich überzeugenden Progger und der CEO hat auch schon einige UN außerhalb des Kryptospace erfolgreich gemacht
    Link
  • @ C9nX:
    @Chris T Ian ja, da habe ich nichts entgegen zu halten...sehe ich leider auch so...
    Link
  • @ Kassiber:
    Kin hat im Moment Probleme mit den USBehörden. Die wollen Kin als Security einstufen, dann hätte Kin ein Problem. Kin ist ein Token der von Kik Messenger geluncht wurde. Wenn Sie als Utility Token akzeptiert werden gibts einen netten Kurssprung. Kin kann auch geswapped werden und dann zur Bezahlung über Kik verwendet werden
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @C9nX,
    geht weiter runter ;-)
    Link
  • @ C9nX:
    @Reindiiii eher die Frage ob es weiter runter geht oder sich die 10K halten...ob es da zwischenzeitlich mal 10,3 oder 10,4K hochgeht ist eher "Latte"..würde ich sagen..
    Link
  • @ Rigaton:
    @Markowsky windingtree, lif tockenüòâ
    Link
  • @ Markowsky:
    @C9nX Dank dir, werd da ein Blick drauf werfen, ...der Kin "Rewards Engine (KRE)." ist ja schon erstmal strange. Und das value Creation Modell auch erstmal reinste Spekulation.
    Link