Archiv

Ja, das klingt alles plausibel, Kassi! Ich mache das so ähnlich, habe einiges investiert, überlege allerdings, ob/wann ich noch was nachlegen will. Im Moment lockt mich bei LTC das halving, bin mir aber noch nicht sicher, wie viel ich noch investieren will... Wenn ich unentschlossen bleibe, dann lasse ich einfach alles so, wie es ist. Habe ja schon ein paar LTC.

@Mark, und alle Zweifler. Das Wort zum Montag.

@Mark Das Problem bei den Kryptos allen voran BTC ist, dass die großen Preisbewegungen in der Vergangenheit immer nur in wenigen Tagen erfolgt sind. Sprich um diese mitzunehmen muss man schon drinn sein. Um reinzugehen gibt es verschiedene Möglichkeiten. CT, laddern, ein glückliches Händchen etc. Um rauszugehen auch. Bei Shitcoins Pumpbörsen mit 2-400% ne Verkaufsorder mit 50% der Coiins setzen und von möglichen P&D profitieren. Bei Coins mit Usecases auf einen Hype warten oder Sell the News buy the rumor etc. Wichtig dabei ist eine Strategie und nicht davon abweichen außer die Erfahrung lehrt einen was besseres.

Gibt es eigentlich neue Prognosen bzgl. BTC und LTC über den Sommer? LTC ist vielleicht ein wenig gesondert zu betrachten, da das Halving ja im August bevorsteht.

mark...es ist über alles maßen wirklich extrem unwahrscheinlich, dass kryptos in nächster zeit weitreichend verboten werden würden. also wirklich sowas von extrem unwahrscheinlich, dass es an undenkbar grenzt

Ich bin da vorsichtig. Wenn Cryptos tatsächlich verboten würden (in welcher Form auch immer: Auscashen oder handeln, offizielle nicht als Geschäftsgrundlage haben dürfen, bezahlen oder oder oder), wie soll da viel mehr Kapital einfließen? Es ist ja nicht so, dass die Milliardäre alle in Drogen investieren, die super Gewinne abwerfen, aber leider verboten sind. Wenn das Zeugs nicht mehr legal zu handeln ist, fürchte ich, werden die Kurse langfristig nicht steigen. Wenn es z.B. in D verboten würde, würde ich mir auch überlegen, was ich mache - aber ganz bestimmt kein Euro mehr investieren. Und das sage ich als wagemutiger...

Dabei sieht (sah?) es doch eigentlich im Gegenteil danach aus, dass der indische Krypto-Markt nach einem längeren lokalen Kryptowinter so langsam wieder anläuft: https://cryptoticker.io/de/milliarden-unternehmen-investiert-indische-kryptoborse/

"Ähnlich sieht Anthony Pompliano ebenfalls die vorliegende Entwicklung (frei übersetzt): Ich bezweifle sehr, dass dies passieren wird, aber wenn dies der Fall ist, wird es den gegenteiligen Effekt haben und tatsächlich die Akzeptanz fördern. Den Menschen wird nicht gerne gesagt, was sie mit ihrem Vermögen anfangen sollen."

Scheint mehr als ein Gerücht zu sein (?): "Der Vorschlag ist der neueste Angriff der indischen Regierung im Kampf gegen digitale Währungen. Die Initiative wird von Mitgliedern des Securites and Exchange Board of India (SEBI) und des Central Board of Direct Taxes (CBDT) vorangetrieben. Indien denkt bereits seit längerer Zeit über die Einführung einer digitalen Rupie nach, sodass durch dieses Gesetz der komplette Wettbewerb entfallen würde, durch die direkte Ausschaltung von Bitcoin und Co. Ein Beamter beschreibt (frei übersetzt): Eine Entscheidung über die Einführung von Digital Rupee würde nach Rücksprache mit der Reserve Bank of India (RBI) getroffen. Changpeng Zhao, CEO von Binance, ist sich sicher, dass dieser Schritt Privacy Coins wie Monero, Dash oder ZCash einen Schub verleihen würde (frei übersetzt): Diese Gesetzesvorlage in Indien wird die Akzeptanz von Datenschutzmünzen wirklich vorantreiben."https://coin-hero.de/newsflash-kein...ripple-und-siam-bank-krypto-verbot-in-indien/

@Mark, ich hätte erst Bedenken, wenn mehrere wirtschaftlich wichtigen Staaten sich in einer konzertierten Aktion gegen Bitcoin zusammenschließen und Kryptos verbieten würden. Demnach sieht es aber nicht aus. Im Gegenteil!

Ich wäre das vorsichtig. Auch wenn so eine Maßnahme (wenn sie denn tatsächlich kommt) zunächst nicht viel Auswirkung hat, heißt das doch, dass BTC und die Alts erst recht es schwierig haben werden, weitere Verbreitung zu finden. Wie soll das gehen, wenn das illegal wird?

Das Gerücht weckt Assoziationen zu China.... dabei schreckt das immer wiederkehrenden China-FUD mittlerweile kaum noch und dem Bitcoinpreis wirds zunehmend egal.

Die zentralbank kann natürlich auch alles leugnen, weil die sind ja alle global gesehen so ehrliche vereine unabhängig davon war die message die tat an sich, nicht, dass es in indien im gespräch ist. Würde man in deutschland kryptohandel unter rechtsstrafe stellen, wäre die nummer für mehr als 90% easy gestorben. Also vermutlich. Und das gilt auch für einen nicht unerheblichen teil der restlichen welt. Ja natürlich geht es nicht darum es restlos zu verbieten, weil unmöglich, da es immer unter der hand nutzer geben wird. Aber solche gesetzesansätze wären bei erfolg der tod für die allgemein gesellschaftliche nutzung von kryptos als vollkommene selbstverständlichkeit. Mehr wollte ich damit eig gar nicht ausdrücken....

Mist, so eine Meldung schreckt mich regelmäßig ab. Wie soll da viel mehr Geld reinfließen, wenn es eine Regierung von einem 1-Milliarden-Volk verbietet. Es ist viel zu kurz gedacht, dass man es nicht technisch verbieten kann.

Vermutlich Fake News, denn Indiens Zentralbank teilt mit keine Kenntnis von diesem Gesetz zu haben und ein vollständiges Verbot von Kryptowährungen auch nicht unterstützen. https://news.bitcoin.com/indias-central-bank-denies-knowledge-bill-ban-cryptocurrencies/

Es gibt weitaus schlimmeres und weniger als Crypto wofür man in Indien Todestrafe kriegt und trotzdem machen es unzählige. Aber natürlich ein Katalysator wäre das höchstwahrscheinlich nicht, eher großer Wiederstand. Aber solche Meldungen gab es doch zu häufe, und stellten sich als FUD raus. Außerdem z.b. im News Sammelthread - die erste News, G20 einigen sich auf ~10 Punkte und einer davon ist das Bitcoin nicht verboten werden kann in dem Sinne. In Wirklichkeit sind ja die Gesetzte die man nicht umgehen kann Physische Gesetze.

Meine damen und herren, ich präsentiere die von mir vor 2 jahren als einzige möglichkeit erklärte tatsache kryptos für bürger uninteressant zu machen

The Indian government is considering a new bill that would punish anyone who trades, mines, or holds cryptocurrency with ten years in prison.

@Chris T Ian,in deiner Prokuristenrolle auf dieser Seite, solltest du dich auch zurück halten und ein gutes Vorbild sein

@Admin scheint am IEO zu liegen, PAN Inhaber werden anscheinend mit einem AirDrop begünstigt.

siehste? schon wieder. du kannst einfach nicht normal und ausführlich erklärend antworten. du kannst es einfach nicht. ich bin der naive und der arrogante und bla und bla, aber mehr kommt einfach nicht. ich habe dich eben einfach nur gefragt in wie fern ich mich festgefahren hätte. diese frage kannst du mir scheinbar nicht beantworten. ich frage dich jetzt, welche kopfkinos du meinst, da ich ja eben nur das aufgeführt habe, was die letzten stunden über von uns beiden geschrieben wurde, aber ich nehme an, dass du mir auch diese frage nicht beantworten wirst

TonY, deine naive kindliche ICH-Bezogenheit geht mir nach deinem letzten Beitrag nun doch tierisch auf den Keks! Ich habe einfach keine Lust mehr auf deine Kopfkinos. Ich war streng mit dir, ich war gütig mit dir. Du aber bleibst naiv arrogant und ichbezogen, TonY wir sind fertig, erspare es uns bzw. mir, dir noch deutlicher schreiben zu müssen...

und mit was bitte? ich habe jetzt ne komplett sachliche sichtweise meiner seite auf diese dinge gegeben. ich zweifel daran, dass man meine problematik mit dir missverstehen kann, denn einfacher ist es nicht mehr zu formulieren.
also sag mir, womit habe ich mich festgefahren?