BTC/USDT
--------
ETH/BTC
--------
LTC/BTC
--------
XRP/BTC
--------
ADA/BTC
--------
XLM/BTC
--------
NEO/BTC
--------
IOTA/BTC
--------
XMR/BTC
--------
XVG/BTC
--------

Archiv

  • @ berliner-nobody:
    Link
  • @ berliner-nobody:
    jeder dieser angeblichen Satoshis, müsste den Privatkey zu ca. 1 Millionen weggeschlossen Bitcoins haben, es wäre also UNSINNIG sich als Satoshi hinzustellen, nur wenn ich ihn nicht habe, versuche ich Profit daraus zu schlagen, sonst bräuchte ich diesen Medienmist gar nicht. Was für ein Affentheater
    Link
  • @ berliner-nobody:
    Lustig von heute "Es hat sich ein zweiter möglicher Satoshi Nakamoto für das Urheberrecht an Bitcoin hervorgetan. Ein im US-amerikanischen Bundesstaat Kalifornien lebender Chinese namens Wei Liu erhebt Anspruch auf die Autorschaft des Bitcoin White Paper." Ich hoffe die wissen das das FBI nach ihnen fahndet :D
    https://www.btc-echo.de/zweiter-satoshi-nakamoto-registriert-bitcoin-copyright/
    Link
  • @ berliner-nobody:
    TonY417 schrieb:
    is ja gut sorry, fühlst dich ja mächtig persönlich angeriffen, falsche Entscheidung getroffen?
    Link
  • @ berliner-nobody:
    den typen kenn ich von godmode-trader haha ne stunde alt "Deutschland verschläft die Krypto-Revolution "

    https://www.welt.de/finanzen/articl...chland-verschlaeft-die-Krypto-Revolution.html
    Link
  • @ berliner-nobody:
    wahrschelinich fake news 18 min alt
    "Einer unserer Kunden wandte sich an uns und sagte, dass sie daran interessiert seien, 25% aller derzeit verfügbaren Bitcoins zu erwerben … Es gibt eine Reihe von Unternehmen, die den Markt dominieren wollen. "
    aber zeigt das potenzial des Marktes gegenüber dem herkömlichen Finanzmarktes welcher BILLIONEN SCHWER IST.
    Aus diesem Grund, ist es wurscht ob die News wahr oder fake ist

    https://decentralbox.com/anonymer-investor-will-25-aller-bitcoins-kaufen-die-im-umlauf-sind/
    Link
  • @ TonY417:
    wir wissen es!
    Link
  • @ TonY417:
    denkst du iwie ich mache witze?
    Link
  • @ berliner-nobody:
    TonY417 schrieb:
    wissen wir berliner....hier ist nicht ariva dummbrot chat
    ich meine das ernst und nicht abwertend, sorry aber versteh das nicht falsch, Worte haben oft zwei Bedeutungen
    Link
  • @ berliner-nobody:
    die haben Dünnpfiff
    Link
  • @ berliner-nobody:
    die haben sich bereits ins Hemd geschissen
    Link
  • @ TonY417:
    wissen wir berliner....hier ist nicht ariva dummbrot chat
    Link
  • @ berliner-nobody:
    ihr müsst Worte verstehen lernen, die Scheissen sich ins Hemd!
    Link
  • @ berliner-nobody:
    "Der Bankengigant JP Morgan lancierte kürzlich ein eigenes digitales Asset, dass nur seinen institutionellen Kunden zur Verfügung steht und derzeit noch pilotiert wird. Lagarde fordert Zentralbanken auf darüber nachzudenken, eigene digitale Assets zu entwickeln. Weiterhin hat der IWF in Zusammenarbeit mit der Weltbank ein gemeinsames Projekt mit dem Namen ‚ÄûLearing Coin„ ins Leben gerufen.?????? Dieser Coin wird auf einer privaten Blockchain getestet, die nur innerhalb des IWF und er Weltbank zugänglich ist. Dabei sollen beide Unternehmen die Vorzüge der Blockchain-Technologie kennenlernen. Der IWF beschreibt das Projekt wie folgt (frei übersetzt): Die Entwicklung der Krypto-Assets und der Technologie für verteilte Ledger entwickelt sich rasant, ebenso wie die Menge an Informationen (sowohl neutral als auch unverdächtig), die sie umgeben. Dies zwingt Zentralbanken, Aufsichtsbehörden und Finanzinstitute dazu, eine wachsende Wissenslücke zwischen Gesetzgeber, politischen Entscheidungsträgern, Ökonomen und der Technologie zu erkennen. "
    Link
  • @ TonY417:
    godzilla war übriogends affentittengeil
    Link
  • @ Chris T Ian:
    "The Empire strikes back!" Bald in ihrem Kino.
    Link
  • @ berliner-nobody:
    berliner-nobody schrieb:
    eigentlich könnte man spekulieren darauf, das die EZB den EuroPreis steigen lässst, damit sich Euro Banken / Versicherungen noch relative günstig mit Cryptos eindecken können, ob sie diese benutzen hat keine Relevanz, es geht nur darum das ein Asset im Buch haben um gegen eine fallenden Euro abgesichert zu sein, also Bücher, Asset Cryptos explodiert, alle Asset's basierende auf Eurowerte fallen, im besten Fall macht das im Buchwertsumme NULL und die Bank geht nicht pleite :D
    die pure Angst
    "Kryptowährungen sind eine stetig wachsende und vielgenutzt Alternative zum aktuellen Bankensystem, dessen Verbreitung jeden Tag weiter wächst. Lange Zeit wurden von den Zentralbanken und dem IWF die Haltung eingenommen, dass Bitcoin und Co. keine Gefahr für das etablierte System darstellen. In einem Interview letzte Woche spricht sie von ‚ÄûStörfaktoren„ mit erheblichen Auswirkungen. " "Ich denke, die Rolle der Disruptoren und alles, was die verteilte Ledger-Technologie verwendet, ob Sie nun Krypto, Assets, Währungen oder was auch immer nennen … das bringt das System eindeutig zum Wanken. Wir wollen keine Innovation, die das System so sehr erschüttern würde, dass wir die erforderliche Stabilität verlieren würden. "
    "Diese Aussage verdeutlicht zweifelslos, dass der IWF in einigen digitalen Assets wie z.B. Bitcoin, eine Gefahr für das traditionelle Finanzsystem sieht. Lagarde spricht sich weiterhin für eine zeitnahe Regulierung und Überwachung aus, die bereits im europäischen Parlament diskutiert und ausgearbeitet wird. "
    " ähnlich der Überweisungstechnologie von Ripple, mit dem Namen Target Payment Settlement (TIPS) auf den Weg gebracht, dass Banken im Euroraum eine sofortige Überweisung zu sehr geringen Kosten ermöglicht. Technologieunternehmen die neu in den Finanzsektor müssen (frei übersetzt):"

    Link
  • @ TonY417:
    und der wechselkurs ist ein durchgehendes risiko
    Link
  • @ berliner-nobody:
    Link
  • @ TonY417:
    ka bei welche rbank du bist, aber ich bekomme 0% für dollar besitz. das einzige was sich bewegt ist der wechselkurs, nothing else
    Link
  • @ Mark:
    Leute, glaubt hier jemand im Ernst, dass institutionelle Anleger und Banken groß in Cryptos einsteigen? Da steigt ihnen doch die Finanzaufsicht aufs Dach, selbst wenn sie das wollten? Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass eine Bank da was investiert - das ist denen VIEL zu unsicher. Was meint ihr?
    Link
  • @ berliner-nobody:
    Der Markt = Investoren wägen doch immer ab, zw maximaler Rendite (Dividenden sind doch auch Zinsen) und dem Risiko, bitte schön Liborzins, das ist der Zins mit denen sich Banken untereinander Geld leihen, das sind MRD am Tag wenn nicht Billionen https://www.finanzen.net/zinsen/libor/usd scheint noch noch normal also Banken beginnen NICHT den Dollar zu horten, dann würde der Zins explodieren. wenn du dir dagegen den Euro anschaust, kannst du sogar etwas ablesen, https://www.finanzen.net/zinsen/libor die Zinsen im Euro fallen, das Kaptial wandert also ab
    Link
  • @ berliner-nobody:
    TonY417 schrieb:
    was meinst du eig immer mit beim dollar gäbe es "zinsen ohne risiko"......? diese aussage an sich empfinde ich schon als sowas von falsch :D
    ähm, wenn du dein Geld im Dollar parkst, bekommst du bei Banken Zinsen ca. 2% das bekommst du weder im Franken noch im Euro, da der Zins festgelegt ist, hast du also kein Risiko ... Wenn du mit Geld = Kapital spekulierst hast du ein Risiko, Aktien können fallen wenn der Markt angst bekommt oder realisiert das US Unternehmen im großen Stil überbwertet sind, dann hast du also schnell Verluste von 2%! siehe https://www.godmode-trader.de/ Zinsen von 2% sind dir aber garantiert! Risiko = 0
    Link
  • @ TonY417:
    was meinst du eig immer mit beim dollar gäbe es "zinsen ohne risiko"......? diese aussage an sich empfinde ich schon als sowas von falsch :D
    Link
  • @ SteelFK1:
    Meinst den Beitrag von Markowsky @berliner-nobody ? Werde nur irgendwie nicht draus schlau ob dies noch fällt oder man ruhig etwas investieren könnte.
    Link