BTC/USDT
--------
ETH/BTC
--------
LTC/BTC
--------
XRP/BTC
--------
ADA/BTC
--------
XLM/BTC
--------
NEO/BTC
--------
IOTA/BTC
--------
XMR/BTC
--------
XVG/BTC
--------

Archiv

  • @ Mark:
    Validierung von was? Der WERT kommt nicht daher. Das merkt man doch daran, dass der Dollarkurs von BTC andauernd schwankt - ohne dass sich die Rechenweise geändert hätte.
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @Mark, ist ja richtig, sie sind reich. Weil sie jeweils Firmen besitzen, denen ein hoher Wert zugesprochen wird, bzw. die jetzt oder in Zukunft viel Geld abwerfen
    • Like
    Reaktionen: Mark
    Link
  • @ Mark:
    Die Frage, ob ihre Papierchen was wert sind: frage mal die unteren 3,5 Milliarden.
    Link
  • @ Mark:
    So echt ,dass er an alles rankommt, was er will, sogar ganze Unternehmen. Ich finde es völlig ab-wegig, jetzt darüber zu streiten, ob die Musks und Bezozs so reich sind, wie auf ihren Computern ausgewiesen, oder 10% weniger reich, wenn irgendwas passiert.
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @Mark, die Validierung durch Rechenaufgaben sind neben Dezentralität die Grundfeste von Bitcoin.
    Link
  • @ TonY417:
    mark du wirfst da echt zu viele zutaten in den topf, die teilweise halt gar nicht wirklich zusammen gehören...
    Link
  • @ Mark:
    Die Bezos und Musk können mit ihren Papierchen ganze Unternehmen kaufen/einverleiben! Das nenne ich mal reich.
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @Mark, nicht so reich, wie es aussieht. Natürlich werden die einiges mehr kaufen können als wir uns je vorstellen. Mir ging es nur um die 100 Mrd. Die hat er niemals in "echt"
    Link
  • @ Mark:
    Die Validierung durch Rechenaufgaben hab bei BTC NICHTS mit seinem Tauschwert zu tun!
    Link
  • @ Mark:
    @Chris Willst du sagen, die sind gar nicht so reich? Bleib doch dabei, dass es JETZT und HIER ReichtumsTITEL sind, die einen ZUGRIFF auf die ganze bunte Warenwelt bedeuten.
    Link
  • @ TonY417:
    also ich versteh die denkweise einfach nicht. ja ok man muss iwie an geld kommen, weil geld vor jahrhunderten bereits als übergeordnetes tauschmittel für arbeitskraft, waren usw eingesetzt und standardisiert wurde.
    diese tatsache für sich hat erstmal rein gar nichts mit dem zustand zutun, dass wir uns AKTUELL in einem kapitalistischen geldsystem bewegen.
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Deshalb sind wir doch ursächlich hier in einem BTC Forum, weil BTCs Wert sich durch Transparenz und Sicherheit ergibt, durch Validierung via Rechenaufgaben
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Selbiges doch auch mit Papiergeld. Wenn das Vertrauen in den Gegenwert nicht mehr da ist oder schwindet, kommt es zur Inflation, Geldentwertung, Währungsreform
    Link
  • @ Mark:
    Und Bezos und Musk und die anderen 80 haben ihr Vermögen wohl eher nicht mit Erbe, sondern größtenteils mit Software, tütensuppen, Wasser, Telefon oder sonstwas gemacht.
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @Mark, da muss ich widersprechen. Es ist ein Buchwert - wenn er anfängt zu verkaufen, sinkt der Preis. Wenn der Markt es mitbekommt, fällt der Preis massiv. Und das Vermögen fällt in sich zusammen.
    Link
  • @ Mark:
    Ok, du hast recht, allerdings sprach ich auch deswegen von "hier" im Sinne des ganz normalen Kap.
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @Mark, nicht zwingend eines Tausches. Kann ja auch das Ergebnis von Gewalt/Raub oder sonst etwas sein, wenn man mal zu den Königshäusern zurück geht
    Link
  • @ Mark:
    Das ändert überhaupt nichts an der Vermögensverteilung. Geld ist auch nur ein Papierscheinchen, aber usw. Allgemein anerkannt ist alles mögliche Papiervermögen, aber es IST Vermögen. Oder was machen wir hier den ganzen Tag in Bezug auf BTC? Rechenspielchen?
    Link
  • @ Chris T Ian:
    Das Vermögen und Musk oder Bezos was du heranziehst, ist erstmal ja nur ein Buchwert, da diese Vermögen in großen Teilen Aktienanteile sind.
    Link
  • @ Mark:
    Oder was werden wohl die unteren 3,5 Milliarden an Vermögen an ihre Kinder weitergeben und was ein Bezos an seine Kinder???
    Link
  • @ Mark:
    Vermögen ist doch letztendlich auch nur das Ergebnis eines solchen ungleichen Tausches, bloß eben Generationen vorher.
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @Mark, das müssten wir jetzt aufdröseln: Erstmal ist ja Vermögen von Einkommen zu trennen. Letzteres gilt für diesen Tausch. Vermögen ja nicht, da über Erbschaft weitergegeben.
    Link
  • @ Mark:
    Was haben die 80 reichsten Menschen denn so getauscht, damit sie so viel Reichtum haben wie die ärmere HÄLFTE der GANZEN Meschheit = ca. 3,5 Milliarden??? Also eins steht fest: Arbeitsstunden waren es wohl nicht...
    Link
  • @ Mark:
    @Chris Du bestätigst gerade, dass sogar so ein Diogenes an Geld kommen MUSS, ob er will oder nicht. Im Übrigen belegen doch gerade solche EXTREMfälle meine These: Der 99,9999% Normalo handelt eben so, dass er an Geld kommt. Ist ein bisschen überflüssig, diesen Fakt beweisen zu wollen. Ich kann auch sagen, auf ALLEM steht ein Preiszettel drauf, in Kurzform. Und dass Geld nicht einfach nur ein Tauschmittel ist (das ist es auch, aber noch viel mehr), kann man doch ganz leicht erkennen an der viel gerühmten Schere von Arm und Reich. Was hat denn ein Musk oder Bezos denn so getauscht, damit er 100 Milliarden zusammengetaushct hat??? Was ist denn das für ein Tausch, wenn der Unternehmer den Lohnt "tauscht" gegen die Arbeitskraft des Angestellten? Lustigerweise kommt da meistens raus bei diesem "Tausch", dass der eine immer mehr Geld bekommt als der andere (eben die viel zitierte Schere). Merkwürgier "Tausch"... offenbar sind die TauschWERTE da höchst unterschiedlich, wenn der eine immer ärmer und der andere immer reicher wird.
    Link
  • @ Chris T Ian:
    @tomtom, wenn du diese Gedankengänge schon hast: Was wird mit Katastrophen, wie den großen Kriegen, kaschiert? - so ne Pandemie als Sündenbock für einen wirtschaftlichen Kollaps?
    Link