Archiv

Schade, dass der Artikel dann hauptsächlich spekuliert, wie was werden könnte, wenn... Als ob es nicht VORHER nötig wäre, den Ist-Zustrand zu analysieren; die treffende Analyse der Sache ist schon die halbe Lösung. Der Artikel von Cechura (s. mein Link oben) versucht, die Lage möglichst objektiv zu klären (nicht zu entschuldigen!), das taugt mir mehr. Da wird z.B. aufgeräumt mit der Stellung zu den Flüchtlingen, die je nach Herkunft mit offenen Armen und Aufenthaltsgenehmigung empfangen werden (Ukraine) oder wie seit langem mit tödlichen Pushbacks, KZs in Libyen, teutschem Stacheldraht usw. an der Einreise in die EU erfolgreich gehindert werden. Schönes Beispiel dafür, dass Asyl und Co immer schön politisch benutzt werden und nicht menschenfreundlich sind und nie waren.

Hab bisschen gelesen, Chris. Ich fürchte, auch dieser Artikel scheidet ganz schnell in "D/EU gut, RU böse". Denn er bemüht sich ja ganz selbstverständlich darum, RU zu schwächen, nur mit anderen Mitteln als militärische. Es ist für mich eine Kunst, den Vormarsch der NATO in ganzen 5 Wellen und 14 Länder (=Verdoppelung der Länderanzahl) gegen Russland nun, da Russland einen Stoppstrich gesetzt hat mit der Ukraine, umzufabulieren als alleinige Aggression des irren, bösen, usw. Putin. Da rückt die NATO vor, wie es nur geht, und die alles andere als überraschende Reaktion Russlands wird dann als einseitiger Angriffskrieg bezeichnet. Toll. (Für alle Moralisten: NEIN, ich bin überhaupt nicht für Krieg, mache da aber NICHT den nationalistischen Unterschied zwischen Westen und Russland mit!) Rest lese ich später.

@Fritz, https://www.philomag.de/artikel/wider-die-militarisierte-demokratie https://www.nachdenkseiten.de/?p=81540

Und noch einer der ganz wenigen Artikel, die nicht auf die eigene Kriegspropaganda reinfallen: https://www.heise.de/tp/features/Die-Friedensfront-ist-gefechtsbereit-6535383.html

Mist, so ernst war es vielleicht nie - außer, als damals in der Kubakrise Kennedy beinahe auf den Atomknopf gedrückt hätte, hätte Krustschow nicht einen Rückzieher gemacht. Jetzt drangsaliert man sich schon weltraumfahrtmäßig, was bisher immer bei allen Spannungen ausgeklammert worden war. Verheißt nichts Gutes. Schnitt. Was glaubt ihr, wie man diese Krise wirtschaftlich möglichst gut durchsteht? Gold, Kryptos, Aktien?

Passt auf Euch auf,.bleibt gesund und diversifiziert intelligent. Ich werde mich hier erstmal auf Grund der aktuell gesellschaftlichen und politischen Lage etwas zurückziehen und nicht mehr so häufig reinschauen können.

Insbesondere werden wir Maßnahmen zu Kryptowährungen ergreifen, die nicht dafür verwendet werden dürfen, um die von der Europäischen Union beschlossenen Finanzsanktionen zu umgehen”,

Mark schrieb:

Hier wird mal aufgeräumt mit allen Lügen der Kriege https://www.heise.de/tp/features/Allseitige-Heuchelei-zum-Krieg-in-der-Ukraine-6528863.html

Zum Vergrößern anklicken....

Man ganz ehrlich, Heise ist ein IT Magazin, aber in meinem ganzen Leben haben ich nirgends wirklich so objektive Artikel gelesen wie dort.

Hier wird mal aufgeräumt mit allen Lügen der Kriege https://www.heise.de/tp/features/Allseitige-Heuchelei-zum-Krieg-in-der-Ukraine-6528863.html

Mark du hast ja vollkommen recht, ich versuche auch die russische Seite zu verstehen, klar die Nato hätte ein klares Statement abgeben können, dass die Ukraine nicht in der Nato aufgenommen wird, ebenso hätte sich die USA mal aus allem raushalten können, aber Putin hat hier mit dieser Europäischen Gemeinschaft und dem Zusammenhalt nicht gerechnet, ich auch nicht, jeder dachte die Russen gehen in die Ukraine und der Westen schaut wieder zu, aber zum Erstaunen vieler, hat der Westen zusammengehalten und ich hoffe die Demokratie und Diplomatie wird hier siegen....Ebenso gibt es immer wieder neue Aggressionen von Seiten Russlands und der Westen spielt hier mit. Deeskalation ist hier nicht in Sicht, wer macht auch jetzt den Ersten Schritt?!
. Der Einmarsch war von Russland auch schon länger geplant und hat hier eindeutig mit dem Westen gespielt. Leider muss sich der Russe aber auch an die Rangordnung halten, Putin fliegt erst nach China und holt sich das OK zum Einmarsch....XiJinping erlaubte Putin aber erst nach den Olympischen Spielen einzumarschieren......Die Chinesen werden wahrscheinlich bald in Taiwan einmarschieren, Sie können sich ja einiges abschauen wie man es macht oder nicht... Ich hoffe, dass es hier doch noch einen friedlichen Ausweg gibt, jedoch ändert sich die Lage nicht mehr so schnell und viele Unschuldige werden darunter leiden und sterben....

Ich meinte einfach, dass man sich bitte schön möglichst neutral ein Urteil bilden sollte. Natürlich ist das eine grenzenlose Schweinerei, was in der Ukraine passiert. Ich möchte weitere Schweinereien benennen: Im Osten/Südosten bangen die Russischsprachigen seit einigen Jahren um ihr Leben, weil Rechte, zum Teil aus der Regierung und mit Nazi-Flaggen, sie bekämpfen (irgendein Minister einer Regierung in den letzten Jahren sagte, man müsse jedem Ukrainer ein Gewehr geben, damit er jeden Russen und jeden Juden erschießen solle - ein Minister der Regierung!). Dazu passt z.B., dass die Sprache Russisch verboten wurde, obwohl sie in diesen Südostgebieten an erster Stelle gesprochen wird. Völkerrechtswidrige Schweinereien kennen wir leider vorher auch schon: Kosovo, Irak, Libyen. Da war der Aufschrei der Massen sehr viel verhaltener und die UN machte nichts und das angesichts 100.000er, wenn nicht Millionen Toten! Warum wohl... Und US-Schweinereien sind eher die Regel als die Ausnahme, da ist die Aufregung aber sehr verhalten...

Also ich werde mir deinen Text morgen in aller Ruhe zugemüte führen. Um Neutralität bemüht. Was wollte die NATO seinerzeit in Jugoslawien? Ich muss mich da nochmal schlau machen. Aber grundsätzlich wollte sie Gräueltaten und Genozid verhindern. Wie sie das anfangs getan hat war wohl falsch. Das stimmt. Aber hier darfst du uns gerne erhellen. Genau weiß ich das nicht. Zum Ami wollte ich eigentlich im ersten Statement schon was schreiben. Unabhängig von der NATO kann ich mit denen auch nichts anfangen. Der macht ja auch gerade das was ihm nützt. Oh leck jetzt diskutiert man wegen so einem Mist. Unglaublich. Alles wird gut

gemeint war: ausschließlich gegen Putin sein muss

siehst du, Aggi, genau das meinte ich. Dass du deinen Text allen Ernstes auf meinen erwiderst, liegt nicht an mangelnden Lesefertigkeiten. Sondern daran, dass "man" jetzt unbedingt gegen Putin sein muss - wenn man davon auch nur einen mm abweicht, muss man dann so was lesen. Ich schreibe jetzt nichts weiter dazu, du kannst ja einfach meinen Text nochmal lesen -vielleicht diesmal um etwas mehr Neutralität bemüht? Im Übrigen hat die ach so friedensstiftende NATO was nochmal gleich mit Jugoslawien gemacht vor 20 Jahren? War da nicht was mit Bomben schmeißen auf das Land... hm, da muss ich mich wohl irren. Von den ganzen Ami-Schweinereien mal ganz abgesehen...

Leider kann ich deiner Argumentation nicht folgen und auch nicht verstehen. Es gibt keinen ich wiederhole keinen Grund einen Angriffskrieg gegen die Ukraine zu führen egal welche Befindlichkeiten sonst wer hat. Da werden mir keine Gründe einfallen wieso ich meine Meinung hierzu ändern sollte. Uch kenne zumindest die eine Seite. Zumindest denke ich ich kenne sie. Und von der anderen war ich , Gott vergib mir, bis vor kurzem überzeugt, dass er eigentlich ganz "ok" ist. Nun ja. Er hat mich eines besseren belehrt. Der Typ hat sie nicht alle. Klar das trifft auch auf anderen zu. Aber die Nato, die du ja anscheinend auch nicht gut findest, hat noch NIE einen Angriffskrieg geführt um ihre Interessen durchzusetzen. Wie bereits geschrieben habe ich nichts an Krieg oder Waffen noch sympathisiere ich mit irgendwem. Aber was der Putin da gerade macht ist ein Unding. Da sollten wir alles mögliche gegen tun. Bis zum äußersten.

Sehr schade finde ich, dass es so gut wie überhaupt keine neutralen Analysen gibt. Das Feinbild funktioniert ganz hervorragend im Wesen und im Osten über den jeweiligen Gegner. "Irrer" ist da eine Bezeichnung von vielen, die nicht zur Kenntnis nehmen will, dass dieser Konflikt von beiden Seiten zu verantworten ist. Wenn man so was schreibt, erfolgt dann meist stante pede die vermeintliche Moralkeule, wie man so was sagen kann... schließlich ist ja nur der böse Irre schuld! Vielleicht sollte man sich mal die Mühe machen und die Interessen der beiden Seiten herausfinden und welche von diesen inwieweit von der anderen Seite ganz praktisch zurückgewiesen wurden... Nur zur Sicherheit, weil man mit solchen Zeilen fast immer reflexartig als Putinsympathisant gebrandmarkt wird: Nein, ich habe keinerlei Sympathie mit Putin; allerdings genau so wenig zur NATO und westlichen Feldherren...

Mal gespannt ob der arme Alte Mann in Russland nicht kurzfristig irgendwo eliminiert wird. Unglaublich. Was ein dummer wichser. Sorry. Und dann sehe ich meinen Nachbarn. Der ist der totale Fan von dem. Jetzt habe ich ihm gesagt er solle doch zu seinem Idol ziehen und Deutschland verlassen. Ich frage mich seit ich ein Kind bin,....warum gibt es Krieg?..... Warum? Weil manche Menschen behindert sind......

Mal gespannt, sollte Russland vom Swift System ausgeschlossen werden, werden sie alternativen brauchen, früher wurden Bargeldkuriere beauftragt, heute könnten es vlt die Kryptos übernehmen, die nächsten Wochen werden es zeigen. für was sich der Irre im Osten noch entscheidet.

So viel zum Thema, BTC könnte Gold in Krisen ablösen... Gerade in einer Krise zeigt sich deutlich, wer was kann.

Ehm, ja.