Archiv

Was regt dich auf Tony

Deutschland gehr gerade komplett den bach runter, alter schwede was is lod in der heimat? Sind alle nur noch geisteskrank? Gibt es nur noch querdenker und nichtdenker ? Scheiße echt, zettelt mal die revolution an is ja fürchterlicj

https://www.heise.de/news/Buergerme...d-Miami-wollen-Gehalt-in-Bitcoin-6255004.html whoop whoop

Admin schrieb:

@Singlenator, Wie schade das ich mein Stück Land schon längst verkauft habe und mein ganzes Mana aber die 2 Jahre halten haben sich trotzdem ausgezahlt

Zum Vergrößern anklicken....

hehe, das glaube ich dir ich hatte eigentlich ne utopische Sellorder bei 4Dollar gesetzt, nun bin ich auch einer der keine MANA mehr hat

Chris T Ian schrieb:

@TonY417, wenn das backing in Tether nicht da ist trifft es alle Börsen zur gleichen Zeit, die Tether haben. Warum sollte es dann nur eine treffen?

Zum Vergrößern anklicken....

weil eine blase immer nach dem gleichen prinzip platzt, schon seit je her: es ist mehr auf dem markt als real möglich sein sollte, das ist der kern einer blase. in diesem fall sind mehr tether draußen, als durch die deckung real möglich sein sollten. das wird aber erst zum problem, wenn die grenze überschritten wird wo mehr parteien ihre tether bei tether wieder in dollar tauschen wollen, als die deckung möglich macht. solange das nicht passiert ist es vollkommen egal ob das gedeckt ist oder nicht. verhält sich bei allen anderen blasen auch so. um die simpelste von allen zu nehmen schaut man sich unsere schuldenunion an. 1/4 der länder sind über ihr BIP, also mehr als 100% verschuldet. das wird aber erst zum problem, wenn so viele schulden ablaufen, dass durch den berg ne zahlungsunfähigkeit droht. vorher werden einfach immer neue schulden aufgenommen um die alten abzuzahlen. anderer fall, gleiches prinzip.
deswegen sehe ich halt bei tether nicht diese kritische horrorszenario. die wahrscheinlichkeit ist da, aber ist halt aktuell extrem gering

Meine KNSA Aktien geben mal wieder ein Lebenszeichen von sich

@TonY417, Auch wenn Tether nicht komplett abgedeckt wäre, vertraglich sind sie auch nicht Verpflichtet die Tether in echte USD zurück zu tauschen. Also selbst wenn es ein Kartenhaus dahinter nur gebe, es kann irgendwie eh keiner pusten um es zu einkrachen zu bringen. - Ich kann mir eher vorstellen das die USA es einfach unterbindet, aber da glaube ich eher das sie es regulieren oder sogar infiltrieren. Oder es schaffen drauf irgendwie zu pusten. Ich glaube auch das primär durch Unsicherheit und Angst die Leute den Markt verlassen, da es doch eine Art des Vertrauens Verlust ist, und wenn dann wäre es der größte Vertrauens Verlust auf eine Art. Da es eben ein Fundament bietet, es ist als ob man bei einem fahrenden Auto die Reder wechseln will. Aber heute gibt es noch viele alternativen, ich halte meine USD z.b auf der Seiten Linie mittlerweile in DAI, da ich denen mehr vertraue. Ich schätze in Zukunft wird sich das immer mehr fragmentieren, wie es schon begonnen hat so das weniger auf Tether schultern lastet. Diese Angst galt vor allem früher, als noch wirklich jede einzelne Börse ausschließlich über Tether lief. Tether hat eine MarketCap von 70Mrd und USDC,BUSD,DAI,UST machen zusammen eine MC von 56Mrd aber Tether hat ein Volume von 87Mrd und die anderen zusammen nur 12,8Mrd Volumen. Aber immerhin.

@Singlenator, Wie schade das ich mein Stück Land schon längst verkauft habe und mein ganzes Mana aber die 2 Jahre halten haben sich trotzdem ausgezahlt

Schönen Sonntag

MANA ist ordentlich geballert ...

Wenn Tether sich zB durch BTC und Ether backed, kauft man mit den Tether BTC, der Wert steigt und somit auch das backing, und man kann noch mehr Tether ausgeben... das ist doch die Kritik daran. Sicherung durch Crypto collaterals statt Fiat.

@TonY417, wenn das backing in Tether nicht da ist trifft es alle Börsen zur gleichen Zeit, die Tether haben. Warum sollte es dann nur eine treffen?

Schau dir bitte das Handelsvolumen an von Tether...

ja aber das wird viel zu krass übertrieben. es wären nur dann alle börsen gleichzeitig betroffen, wenn alle gleichzeitig versuchen ihre tether wieder in dollar zu wechseln. da die USA klar gemamcht haben stable coins regulieren aber keinesfalls verbieten zu wollen ist das zumindest aktuell ein extrem unwahrschienliches szenario. und solange immer nur ne hand voll tether zurück getauscht werden sind sie gedeckt und das reicht halt auch so. und wenn tether spontan insolvenz anmelden würde, dann bliebe zu sehen was über bleibt und was die gläubiger erstmal bekommen und ob dann noch rest besteht um eben noch tether zu wechseln.
also so n teilrisiko ist halt da, aber das ist bei weitem nicht so kritisch wie das teils von propheten dargestellt wird. dafür ist die zahlenlage einfach nicht kritisch genug

@TonY417, naja, darum geht es doch, dass die Börsen zum Ausgleich andere Coins liquidieren müssen. Dann knallen die Preise runter. Und dadurch das Tether nur in Teilen mit Hartgeld gedeckt ist und mit anderen in Coins entsteht die Spirale, dass die Deckung immer weniger wert wird weil die Coin Preise purzeln

klingt zu 80% alles nach dem was ich schon beschrieben hatte und was die sache für mich nicht löst. zunächst einmal ist tether ja nicht ungedeckt, sondern im worst case nicht komplett abgedeckt durch rücklagen. bedeutet also, dass nicht jede börse mit tether leer ausgeht sondern nur menge X. privatleute KÖNNTEN coins verkaufen um da nen verlust auszugleichen, aber unterm strich ist tether ja einfach nur 1zu1 dollar. ich für meinen teil würde das dann im kopf abschreiben, weil es bereits abgeschrieben was als ich das geld investieren wollte. aber macht ja jeder anders.
und meines wissens nach hat aktuell keine börse ihren gesamten bilanzbestand in tether und müsste also wegen eines entsprechenden ausfalls insolvenz anmelden. da isses doch eher wahrscheinlich, dass andere coinbestände verkauft werden um das auszugleichen.

also vereinfacht gesagt: ja es sind gewisse risiken da, aber nen kataklysmus so wie das von manchen seiten her beworben wird seh ich da absolut nicht

Hinzu kommt noch, wenn so eine Tether-Blase bei einer Börse platzt, werden die meisten auch noch ihre BTCs usw. von der Börse runterzunehmen versuchen. Wenn die Börse aber Konkurs anmeldet, bleibt es sehr spannend, ob sie dann die Kryptos überhaut noch auszahlt... Das wird dann so unsicher, das wohl in diesem Fall kaum einer mehr BTC und Co kauft. Das gibt dann einen Lawineneffekt, also einen heftigen Absturz von BTC und Co, vermute ich, so dass die Börsen dann noch mehr in die Bredouille geraten usw.

Bei fehlender Nachfrage am Markt und entsprechendem Verkaufsdruck weiß jeder wohin die Preise gehen.

Was passiert nun, wenn jemand - Privatperson oder Börse ihre Tether wandeln will und diese nicht mehr gedeckt sind? Was passiert vor allem bei Börsen die o.ä. die viel über Tether gedeckt sind. Manche haben mWn keine Fiat Anbindung. -. Bricht die Tether Deckung weg kommt es dort mMn nach zum "Bank run". Coins können mit Tether nicht mehr gekauft werden, Tether selbst mit deutlichem Wertverlust. - Jede Börse die größere Tetherbestände hat wird ggf andere Coins liquidieren müssen um Zahlungsverpflichtungen nachzukommen.

@TonY417, das ist denke ich leicht: der Vorwurf ist mangelnde Deckung von Tether, da eben nicht 1:1 mit Fiat gedeckt. Viel mehr noch wird teilweise mit anderen Kryptos gedeckt. Höhere Kryptopreise erfordern dann letztlich noch weniger Deckung.

ich sehe in letzter zeit vereinzelt befürchtende menschen, hier war das auch schon der fall, dass die "tether blase" iwan platzen könnte und ich habe weiterhin schwierigkeiten diesen konsens zu folgen. weis jemand was genau damit gemeint ist, also die abfolge von ereignissen, die sich daraus ergeben? der mögliche grund ist mir soweit klar, aber ich erkenne nicht, warum BTC z. B. dann massiv abstürzen würde.
sobald jemand sein geld in tether wandelt und es keine frei verkaufbaren tether mehr gibt, werden neue erzeugt.
aber die person kauft ja dann in der regel iwas davon. sagen wir jetzt wird BTC gekauft. die person erhält BTC, die börse oder gegenpartei die tether. die person schickt nun ihre BTC zum privaten cold storage. die börse kann nun entweder die tether behalten oder wieder in dollar umwandeln. warum genau würde ein platzen der tether blase nun dazu führen, dass BTC sinkt? die börse hat eventuell noch tether wert X und wenn die ausgegebene menge nicht mit der menge der reserven übereinstimmt, dann wird am ende jemand auf der welt pech haben und seine tether nicht mehr umwandeln können, je nachdem wie die schadensersatzklagen ausfallen würden. ich sehe aber in absolut keiner konstellation warum das jetzt den BTC preis maßgeblich beeinflussen würde. niemand muss ja seine BTC verkaufen. maximal die personen, die einen schaden durch den tether ausfall erleiden um diesen wieder auszugleichen. in anbetracht der zahlen würde das aber unmöglich einen "heftigen impact" haben.
bin gespannt auf mögliche erklärungen

Hier: https://www.unic.ac.cy/blockchain/free-mooc/#tab-courseoverview
Ist alles auf Englisch. Fachlich neutral und akademische Ausrichtung vom Lehrstoff, heißt sachlich, neutral, detailliert und benötigten hohes Maß an Selbstdisziplin, vor allem weil man wohlmöglich öfter übersetzen müsste, wenn business english weniger vorhanden ist.
Genau das stimmt wohl vom angegebenen Aufwand her. Hab den Kurs nicht durch und schreibe keine Stunden auf, deswegen keine Ahnung inwiefern das stimmt. Der Kurs ist Teil von deren Blockchain Master und würde im Regelfall knapp über 1200€ kosten, was hier kostenlos und unabhängig vom Master angeboten wird

tomtom schrieb:

Ansonsten noch Fachwissen durch verschiedene Kurse, um auch zu sehen "An was und wie arbeiten Entwickler". Mache nebenbei die Zertifikate die ich am 05. Oktober angesprochen hab

Zum Vergrößern anklicken....

Wo findet man den Kurs? Ist er fachlich neutral oder von einem Coin oder ähnlichem gesponsert? 10 ETCS heißt also 250-300 Stunden Aufwand?

Ansonsten noch Fachwissen durch verschiedene Kurse, um auch zu sehen "An was und wie arbeiten Entwickler". Mache nebenbei die Zertifikate die ich am 05. Oktober angesprochen hab